Готовые запросы и идеи для жизни: списки, игры, нейрофотосессии и сценарии мультфильмов. Разбираем задачу по шагам. Начните с закрепа и выберите, что сделать сегодня.
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.6▲ 20,0 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.33▲ 31,1 %было 26
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 19,1 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 12,8 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.7▲ 3,8 %было 6
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.112,5 %▼ 17,5 п. п.пунктир — было 130,0 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,9▲ 55,0 %было 0,6
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 19 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
33просмотров за период▲ 31,1 %
Средний охват поста — 7 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 18:36 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Если в иллюстрации хочется разглядывать всё сразу, попробуйте оставить герою больше внимания. Начните с описания, не меняя самого персонажа.
Запрос для ИИ: «Герой — маленькая выдра в синем вязаном шарфе, держит один рыжий лист. Предложи три простых фона для уютной осенней иллюстрации. Для каждого укажи главный цвет, источник света и один дальний предмет. Героя, позу и лист не меняй».
Выберите один вариант и попросите сгенерировать картинку: «Выдра по центру, видна целиком. Тёплая кремовая стена, мягкий свет слева, далеко справа небольшое окно. Фон без узоров, надписей и дополнительных персонажей».
Уменьшите результат до размера картинки в ленте. Что вы заметили первым? Если яркое окно перетягивает взгляд, попросите сделать его менее контрастным, сохранив остальную сцену.
Проверьте, не изменились ли шарф, лапы и количество листьев после правки. Картинка к посту — пример одной такой сцены.
Вам ближе подробный фон или несколько спокойных деталей?
В красивой картинке может нравиться свет или цвет, а вовсе не сам предмет. Попробуйте разделить эти вещи.
Если ваш ИИ умеет работать с изображениями, прикрепите собственную фотографию и попросите:
«Опиши только видимые особенности: главный предмет, точку съёмки, три основных цвета, направление света и фактуры. Не угадывай бренд, место и скрытые детали. Где не уверен — отметь это».
Сверьте описание с фото. ИИ мог принять тень за рисунок или добавить материал, который нельзя определить на глаз.
Теперь выберите две особенности и перенесите их в новую сцену. Например: тёплый боковой свет и зелёно-кремовая палитра.
Новый запрос: «Керамический чайник на льняной салфетке. Тёплый боковой свет, зелёно-кремовая палитра, крупный план, спокойный фон. Без надписей».
Картинка к посту — пример такой новой сцены, а не копия конкретного референса.
Что вы обычно замечаете первым: предмет, цвет или освещение?
Начало уже есть: щенок-робот несёт домой осенний лист, замечает своё отражение в луже и останавливается. А что дальше?
Попросим ИИ поискать разные развязки:
«Придумай три финала короткого мультфильма по этому началу. Первый — смешной, второй — нежный, третий — неожиданный. В каждом не больше трёх простых действий. Единственный герой — щенок-робот. Используй только лист, лужу и дорожку. Без реплик, надписей, новых персонажей и объяснения морали. Зритель должен понять финал по изображению».
Сравните ответы: отличаются ли события, а не только слова «весело» и «трогательно»? Можно ли показать каждый финал без поясняющего голоса?
Выберите один и попросите: «Разложи его на три кадра. Для каждого укажи позу щенка, положение листа и изменение в луже».
Если ИИ добавил друга или волшебную палочку, верните ограничения. Простую сцену легче проверить: где был предмет и куда он делся.
На картинке — начало истории. Какой финал вам хочется увидеть первым?
Если нейропортрет кажется слишком гладким, попробуйте описать конкретные детали лица и света. Для опыта создадим вымышленного персонажа.
Запрос:
«Крупный портрет вымышленной женщины около 35 лет. Каштановые волосы, несколько выбившихся прядей. Спокойное выражение лица, лёгкая неровная улыбка. Видимая естественная текстура кожи: поры, немного веснушек, тонкие мимические линии. Мягкий боковой свет от окна. Простая льняная рубашка, тёмно-синий размытый фон. Фотографический стиль, без глянцевого сглаживания и надписей».
Посмотрите на результат в увеличении: глаза, зубы, уши и границу волос. Детальная кожа сама по себе ещё не делает лицо правдоподобным.
Для следующей попытки измените только один пункт, например: «Сделай свет мягче, остальные детали сохрани». Затем сравните оба кадра: не изменились ли вместе со светом возраст и черты лица?
Картинка к посту тоже сгенерирована: это вымышленный человек.
В нейропортрете вам ближе живая фактура или журнальный глянец?
Котёнок тянется к банке печенья. Что показать: всю кухню, самого героя или только лапку у крышки?
Попросим ИИ сначала предложить три варианта кадра:
«Сцена: рыжий вязаный котёнок на кухонном табурете тянется к закрытой банке печенья. Опиши общий, средний и крупный планы. Для каждого укажи, что попадает в кадр и какую деталь зритель заметит первой. Не меняй героя, предметы и действие. Не добавляй новые события».
Общий план может показать, насколько высоко стоит банка. Средний — позу котёнка. Крупный — расстояние между лапкой и крышкой.
Выберите вариант под свою задачу и добавьте его описание в запрос на картинку вместе со стилем, светом и цветами. Для этого примера подойдёт уютная миниатюра с заметной фактурой пряжи.
Сравнивайте не только красоту: понятно ли без подписи, чего хочет герой? Если важная деталь исчезла за краем, уточните границы кадра. Совпадение персонажа между генерациями нужно проверять отдельно.
Какой план вы выбрали бы для момента «ещё чуть-чуть»?
Перед генерацией кадров полезно проверить, не исчезают ли вещи между сценами. Дадим ИИ короткий сценарий:
1. Лисёнок ставит корзину на скамейку. 2. Начинается дождь. Лисёнок раскрывает зонт. 3. Лисёнок идёт домой с зонтом и корзиной.
В третьем кадре корзина уже в руке, хотя герой её не забирал. Это может быть допустимым пропуском действия, но лучше решить это заранее.
Запрос: «Проверь последовательность сцен. Для каждого предмета укажи, где он находится в начале и конце кадра. Отметь переходы, которые зрителю придётся додумать. Не называй каждый пропуск ошибкой. Предложи минимальное уточнение для спорного места, не переписывая весь сюжет».
Для этого примера можно добавить во вторую сцену: «Лисёнок раскрывает зонт и берёт корзину со скамейки».
После ответа ИИ пройдите сценки сами. Проверка модели — подсказка для автора, а не гарантия, что все несостыковки найдены.
Что чаще теряется между вашими кадрами: предмет, движение или настроение героя?
