Воздействие цунами может оказать негативное влияние на экологию — поэтому ученым важно четко понимать границы заплеска. Однако в некоторых случаях не остается никаких признаков того, что цунами захлестнуло берег. «Возможны ситуации, когда при невысокой волне, которая подтапливает территорию, отсутствуют эрозия почвы, выносной мусор (плавник, пластик, морская трава и так далее) и даже не наблюдается погибших растений, — отмечавют исследователи. — Осока, колосняк, мертензия и другие растения группы галофитов способны усваивать морскую воду, поэтому на них не отражается воздействие волн». По словам экспертов, подобное наблюдается на некоторых приморских террасах островов Парамушир и Шумшу. В этом случае установить заплеск волны на берег традиционными методами невозможно.
Если цунами захлестывает территорию, которую не затапливают приливы в обычных условиях, на ней могут формироваться подповерхностные линзы с морской водой. В этом случае высокая соленость морской воды будет некоторое время определять ионную проводимость этих грунтов и, соответственно, их низкое удельное электрическое сопротивление (УЭС). Замеряя УЭС на прибрежном участке суши, ученые могут понять, произошел ли там заплеск цунами — даже если поверхностные следы волн отсутствуют.
Применив многоэлектродную электроразведочную станцию «Скала-48», специалисты провели замеры УЭС на берегу Второго Курильского пролива — выбранный участок подвергся затоплению за месяц до проведения работ. В результате на обследованной территории была выявлена подповерхностная линза с морской водой. Исследования на острове Парамушир показали эффективность метода, и в дальнейшем специалисты намерены проверить его на других участках.
Текст и фото: ИНГГ СО РАН