ИИ в медиа: между хайпом и ответственностью

Часть 2.

💡Некоторые мысли и выводы по итогам дискуссии:

🔎ИИ – только инструмент, который сам по себе не имеет моральной окраски. В умелых руках и с добрыми намерениями он будет служить во благо. Ровно наоборот происходит, когда эта технология на вооружении криминала. Ну и эффект обезьяны с гранатой никто не отменял. Эти игры всегда сопровождаются рисками.

🔎Применительно к медиа этот тезис тоже актуален. ИИ помогает создавать яркий и, главное, полезный контент быстро, и обходится он куда дешевле. С другой стороны, его используют для генерации фейков в преступных целях, манипуляции общественным мнением, разного деструктива.

🔎Качество ИИ-контента будет только расти, и недалек тот час, когда его будет невозможно отличить от того, что создает человек. Это касается и текстов, и изображений, и видео – уже сейчас это бывает сделать крайне трудно. Поможет маркировка контента.

🔎Человек в погоне за эффективностью и из природной лени легко подсаживается на помощь со стороны ИИ. И кажется, помощь-то безобидная. Но постепенно мыслительный процесс тормозится. В какой-то момент мы выйдем из анабиоза и поймем, что не в состоянии написать качественный текст или сделать живое цепляющее фото. Или не поймем. И это только стартовая точка деградации.

🔎 ИИ врёт. Нагло. Ответственности за своё вранье он не понесет, по крайней мере в обозримой перспективе. Потому, если использовать - то проверять со всей тщательностью.

🔎Смыслы должен генерировать только человек, и он же несет за них ответственность. Человеческий капитал остается высшей ценностью. Искра творчества – та самая, непостижимая - рождается только в человеческой природе.
 
Это если кратко

📲Подписаться в МАХ

📲Подписаться в Телеграм