🇨🇳 Искусственный интеллект. Регулирование. Ограничения экспорта. Китай

В Китае вводят ограничения на экспорт передовых ИИ-технологий

В Китае опубликован проект изменений «Каталога технологий, запрещенных и ограниченных к экспорту». Идея в том, чтобы включить в него ряд ИИ-технологий, экспорт которых планируется из запретить полностью, или жестко контролировать, что потребует получения специальных разрешений от властей.

Всего контроль вводится по 23 различным позициям, среди которых выделю передовые большие языковые модели (LLM); ИИ-агенты, способные выполнять задачи с минимальным вмешательством человека; технологии проектирования чипов на основе ИИ; решения для создания и управления крупными вычислительными кластерами.

Что останется доступным снаружи Китая? Зарубежные пользователи смогут продолжать пользоваться китайскими ИИ-сервисами, но через сайты, облака и API. А вот доступ к получению корневых технологий хотят перекрыть – к исходному коду, весам моделей. Если правила введут в их текущем виде, то, вероятно, более не будет возможности самостоятельно развернуть и дообучить китайскую модель за пределами Китая.

Власти Китая объясняют планы нового регулирования стремлением обеспечить безопасность и сохранить контроль над стратегически важными разработками в условиях растущей технологической конкуренции, в том числе с США. Идея в том, чтобы оставить интеллектуальную собственность и исследования внутри страны, а за рубеж продавать уже готовые сервисы, а не инструменты для создания собственных аналогов. Логично? Косвенно это свидетельствует в пользу того, что в Китае считают свои разработки, как минимум, сравнимыми по возможностям с американскими.

Участники отрасли просят пояснить, по каким критериям будут отбираться модели. Проект предусматривает ряд критериев, например: объём вычислений при обучении (порог - 10²⁶ FLOP); размер модели (не менее 2 трлн параметров); попадание в мировой топ-10 по каким-либо публичным рейтингам эффективности. Это оставляет немало нюансов, например, как классифицировать модели, у которых в зависимости от задачи активируются не все компоненты. Как видим, не только российское регулирование оставляет вопросы его применения.

Ограничения не должны коснуться технологий, которые уже стали общедоступными (опенсорсных моделей, в частности).

Для Китая подобные регуляторные меры могут обернуться рядом негативных последствий. Например, предоставление возможности зарубежным заказчикам скачивать «веса» модели на сегодня – важный канал роста и заработка для того же DeepSeek. Может потребоваться фрагментация рынка – появятся версии продуктов для внутреннего рынка и зарубежных клиентов, что увеличит издержки на разработку и поддержку. Могут появиться вопросы к использованию зарубежных дата-центров для обучения внутрикитайских моделей. В целом возникает почва для конфликтов и разногласий между регуляторами и бизнесом. Все это может негативно сказаться на темпах развития ИИ в Китае. ||

✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс