ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.867▲ 28800,0 %+864 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.2 541у постов за период
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.37у постов за период
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 14,1 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+864подписчиков за период
+278 самый большой прирост · 27 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 10,1 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 10:03 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Расскажу сегодня про еще один свой проект — нужно было придумать, как через легкий контент поднять сложные вопросы про жизнь молодую — ну вы понимаете, «тикающие часики», жизнь с родителями в 30+ и другие наши любимые истории.
Но в таких проектах очень легко быть душными и душащими из рубрики «сейчас мы вам в 50 видео расскажем, как жить».
Так родился «Нейростендап». И его главный герой, который и анализирует наши человеческие странности — робот очаровательный настолько, чтобы всем своим видом вызывать умиление, как это работает с роверами. Ведь такой милашка не может назидать🤡
А чтобы еще больше снизить градус пафоса, мы в сценариях в первую очередь смеялись над собой: часть сюжетов честно списана с команды проекта.
В посте ролик, например, абсолютно про меня — обожаю одновременно смотреть кино, скроллить Озон и работать.
Проекты с юмором — спустя много лет в коммуникациях все так же считаю одними из самых сложных, потому что смешно шутить — большая работа, мы бесконечно все переписывали. Но нам этот юмор был очень нужен: с ним на собственные странности смотреть проще.
А дальше каждый сам решит, нужно ли ему вообще что-то менять — или можно спокойно досмотреть фильм, долистать ленту в телефоне до начала интернета и закончить работу.
Любите скроллить вместе с просмотром фильма? ❤️ — Да 💔 — Нет
Последние дни у меня, увы, не самые радостные. 🕶 Настолько «удачно» слетала на выходные к детям в Сочи, что осталась без телефона, в котором вся работа и вся жизнь. Не столько даже аппарат жалко, сколько данные, которые, увы, не имели облачной копии и, кроме меня, никому не нужны.
🕶 Который день отхожу от всей нелепости случившегося, от формального отношения полиции, когда обнаружить пропажу по горячим следам ничего не стоило, но почему-то проще сразу отнести на «висяк», и от собственного бессилия перед обстоятельствами.
🕶 Беспомощность на самом деле страшная, когда тебе на утро улетать, а ты не можешь даже банально вызвать такси или пополнить карту – все приложения, связанные с платежами, на сутки заблокированы((
🕶 В общем, я пока отхожу от случившегося, потихоньку восстанавливаю связи. Эмоциональный упадок еще сказывается.
🕶 Но в часть аккаунтов, слава богу, уже удалось зайти, и телеграм работает, так что уже скоро вернусь к вам)
💦 Хотела еще добавить в ленту красоты морских и горных пейзажей – такой дивный фотоархив получился! – но, увы..
Подступалась к этому тексту три раза. Очень хотела написать профессиональный пост без эмоций, но каждый раз у меня буквы срывались на лай.
Уже можно было бы вообще ничего не писать, но это тоже как-то нечестно по отношению к вам. Чего хуже — еще решите, что я к этой истории имею какое-то отношение, раз обошла ее молчанием. Упаси.
Вкратце о ситуации. В июне магазин КМ20 выпустил лонгслив американского бренда Marking Distance с переработанным постером фильма «Иди и смотри»: Флере добавили татуировки и пирсинг, на рукавах разместили оружие. Летом все осталось внутри модной тусовки и обошлось без скандала, а в октябре в этой вещи появился Егор Крид в клипе «Милый ублюдок». Широкая аудитория принт разглядела, пошел негатив. Крид извинился и заблюрил изображение, КМ20 убрал вещь из продажи, а «Мосфильм» заявил, что разрешения на использование постера не давал.
Есть и еще важный контекст — лицо Флеры с начала 2020-х живет отдельной жизнью в интернет-культуре. Его связывают с мемным «взглядом на тысячу ярдов» — выражением лица человека, который увидел такое, после чего прежним уже не станет.
На мой взгляд, ни о какой случайности со стороны КМ20 речи не идет. Но и доказать, что команда сознательно хотела выступить с антивоенным высказыванием, довольно непросто.
Крид — тоже тот еще завиток в этой истории. Я вполне допускаю, что он действительно не смотрел фильм и не узнал Флеру. Но почему его не узнал никто из огромной команды, которая работала над клипом? Крид еще пишет, что теперь будет «гуглить каждое изображение на каждой купленной мной вещи». Ну доброе утро, это давно пора делать.
И отдельно меня удивляет, как в таких скандалах сразу пытаются упаковать себя в жертву агрессивной толпы. То есть все ок, когда мы запускаем проекты и вполне цинично рассчитываем на нужные триггеры: хотим, чтобы алгоритмы разнесли ролик и принесли нам миллионы просмотров. А когда те же алгоритмы приносят массовый негатив, это стало модно объявлять травлей, а аудитория вдруг оказывается какая-то не такая. Друзья, да все в порядке с аудиторией, совершенно в духе времени. Алгоритмы не обещали приносить нам только сердечки.
Но так первый припадок гнева меня уже отпустил и выше я просто слегка погавкала, теперь о том, что в этой истории беспокоит меня гораздо больше.
Это же дико тревожный пример того, как глубокий, тяжелый, травмирующий исторический образ ушел в интернет-культуру, растерял первоначальный смысл и вернулся к нам уже в виде модного принта.
Причем управлять этим мы не можем: никакие запреты не остановят появление мемов, а решать, какие мемы про «Иди и смотри» правильные, а какие неправильные, — вообще невозможный по своей сути разговор.
И при этом для продвижения больших важных смыслов нам нужны и интернет-культура, и рынок, и условный Крид, конечно, тоже.
Поэтому теперь кидаю камень в собственный огород: мы, кто работает с госкоммуникациями, явно недорабатываем в пропаганде. Нравится вам это или нет, но пропаганда нужна в том числе для того, чтобы не возникало вопросов, кто такой Флера. Вы посмотрите комментарии у Крида — вам станет дурно от того, насколько молодые и в каком количестве не поняли, что случилось.
А недорабатываем мы и потому, что стесняемся: попробуй предложи показать «Иди и смотри» во всех школах страны — сразу же все завоют, что государство навязывает.
И пока совершенно не понимаем, как работать с рынком в таких сложных темах.
Мы Чебурашку и богатырей научились продвигать, а здесь рынок пришел, решил, что Флера хорошо смотрится на бежевом лонгсливе, шлепнул стоимость в 38 тысяч и пошел дальше.
А мы, получается, на выходе остались просто с проклятиями.
Давайте сверимся, вы знаете «Иди и смотри»? ❤️— Да, разумеется 💔— Нет, только после скандала узнал
В Тредс* нашли Есенина на бирке от нижнего белья. «Белая береза под моим окном…» на русском, английском и китайском. Внизу — Made in China.
С одной стороны, неплохо: массовое продвижение русской культуры. Почти по меркам успеха девяностых: если твои треки крутят на рынке, значит, ты действительно популярен.
С другой стороны, все вместе выглядит довольно пошло. До этого Пушкина шлепали везде, теперь вот Есенина.
Но если бы это была коллаборация бельевого бренда с музеем Есенина — с красивой съемкой, чтением стихов на презентации, глянцем и лучшими людьми телеграм-каналов, — мы, скорее всего, называли бы это изящным проектом популяризации русской классики.
Получается, смущает не столько нижнее белье, сколько отсутствие у происходящего красивого, понятного легендирования, здесь эти строчки выглядят просто декором для свободного места на бирке.
Как ни крути, даже Есенину нужна правильная упаковка.
А для настроения — другое от Сергея Александровича, прямо про мой канал:
Перо мое не славится, Подчас пишу не в лад, Но больше всего нравится Мне кушать «шыколат».
*принадлежит запрещенной компании Meta.
Есенин на бирке нижнего белья — как вам? ❤️ — А как еще продвигать 💔 — Выглядит странно 🤡 — Made in China под березой добило
Доброе утро! ☀️ Сегодня разберем еще один знак, помогающий нам в письме передавать интонацию. Он самый очевидный и распространенный – это смайлик 😊
✏️ Его мы ставим автоматически, чтобы подсветить доброжелательность: вот, мол, я улыбаюсь, не читайте мою просьбу как приказ.
✏️ Логика вроде как безупречная. Однако эксперимент её не подтвердил.
эксперимент 🎓 2018 год, журнал Social Psychological and Personality Science. Элла Гликсон, Арик Чешин и Гербен ван Клиф провели три эксперимента в рабочих сценариях. 🔎 Людям показывали деловое сообщение от незнакомого отправителя: в одной версии со смайликом, в другой без него.
📊 Результаты получились любопытные. ▪️ Теплоты смайлик не добавил. Исследователи ожидали эффект живой улыбки, но его не возникло. ▪️ Компетентность отправителя при этом снизилась. ▪️ Следом снизился и объём информации, которой получатели были готовы с таким отправителем делиться.
❗️Вывод, к которому пришли авторы: улыбка и смайлик – разные вещи.
⚠️ Но здесь есть важная оговорка: в экспериментах речь шла о первом контакте с незнакомым человеком в рабочем контексте. И в этом случае смайлик читается как нарушение регистра: человек позволяет себе неформальность до того, как на нее появилось право.
☝️ Отсюда правило:
❌ Смайл некорректен, когда мы пишем первое письмо незнакомому партнёру, делаем коммерческое предложение или официальный запрос – то есть в любой ситуации первого контакта, где нас оценивают как профессионала. ✅ Смайл корректен, когда мы переписываемся внутри команды, общаемся с давним клиентом, то есть имеем факт уже сложившихся отношений.
💡Но есть еще один нюанс - уже наш, исконно русскоязычный ) В зарубежных работах об этом не пишут. 💡 Задачу смайла в русском языке давно решает закрывающая скобка, причём градуированно: «хорошо» = нейтрально, «хорошо)» = тепло, «хорошо)))» = совсем по-дружески.
💡 Скобка ощущается мягче смайлика, поскольку выглядит частью текста и не ложится на него картинкой.
💡 В том числе поэтому она проходит там, где жёлтое лицо уже избыточно.
🤔 Кстати, один мой знакомый араб как раз недавно интересовался, почему я в одном случае поставила одну скобочку, а в другом – три ))) И почему мы ставим в одних случаях выгнутые скобочки, а в другом – вогнутые и всегда с разным количеством. Я честно пыталась объяснить. Но по-моему он так и не понял🤦♀ Оттенки настроения на письме - слишком тонкая материя. Впрочем как и загадочная русская душа ))
*** ✏️ Собрала еще для вас небольшой словарик остальных интонационных знаков в мессенджерах: ▪️ Капс. Даже в одном слове. «СРОЧНО» читается криком независимо от намерения. ▪️ Многоточие. Самый двусмысленный знак деловой переписки. «Хорошо...» означает что угодно, и обычно мы склонны достраивать худшее. ▪️ Несколько вопросительных знаков. «Ну что там???» звучит претензией. ▪️ Серия коротких сообщений подряд. Каждое даёт получателю отдельное уведомление, и шесть уведомлений физически ощущаются напором. ▪️ Простыня одним абзацем. Читается давлением. Если не хотите такого восприятия, разбейте на абзацы – и тон значительно смягчится без единого нового слова👌
На прошлой неделе мы выяснили не слишком приятное: интонация, которую мы закладываем в текстовое сообщение, в большинстве случаев до адресата не доходит, и он достраивает её сам.
✏️ Напрашивается вывод, что в переписке мы беззащитны. Однако это не совсем так. И помощниками могут быть не только эмодзи.
✏️ За последние 20 лет в цифровой письменности стихийно выросла собственная система интонационных знаков.
✏️ Мы все ею пользуемся и почти никогда не замечаем. Точка, многоточие, капс, скобка, даже пауза между сообщениями – всё это перестало быть пунктуацией в школьном смысле.
✏️ Теперь эти знаки работают просодией, то есть делают ту работу, которую в устной речи выполняют голос, пауза и темп.
🔎 Давайте подробнее с ними разберемся.
*** И начнём с самого безобидного – точки. И очередного эксперимента🤗
🎓 2015 год, Бингемтонский университет, исследование под руководством Селии Клин.
🔎 126 участников читали короткие переписки в мессенджерах. Один человек зовёт другого куда-нибудь, второй отвечает односложно: «Ок», «Да», «Конечно», «Ага».
🔎 Половина ответов заканчивалась точкой, половина - ничем.
📊 Результат: ответы с точкой участники оценили как менее искренние.
🔎 Далее те же самые диалоги показали в виде записок от руки.
📊 Результат: эффект исчез полностью. На бумаге точка никого не смущает!
*** 🎓 Через два года та же лаборатория усложнила исследование.
🔎 137 участников, три эксперимента, односложные ответы трёх типов: положительные («да», «конечно»), отрицательные («нет», «не-а») и неоднозначные («может быть», «ладно»).
📊 Результат: с точкой в конце любого из этих ответов сообщение воспринимается более негативно.
*** 🤔 ПОЧЕМУ ТАК ПРОИСХОДИТ? 👉 В мессенджере сама отправка сообщения служит знаком конца фразы: нажал «отправить» = закрыл мысль. 👉 Значит, точка в коротком ответе избыточна. 👉 То есть грамотность в этом месте начинает работать против автора сообщения: человек, который просто привык писать по правилам, выглядит холодным.
💡 ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЫВОД, ДОВОЛЬНО НЕОЧЕВИДНЫЙ. 👉 В коротком ответе точку лучше отпустить. «Хорошо» выглядит теплее, чем «Хорошо.». 👉 В сообщении на 2-3 предложения точки ставятся и воспринимаются спокойно, т.к. выполняют свою прямую работу - разделяют мысли.
⚠️ ВАЖНО! Речь идет о мессенджерах. В деловом письме, документе, официальном обращении правила пунктуации действуют полностью.
💚 самодиагностика. Давайте сразу понаблюдаем за собственной перепиской. 🖤 Откройте мессенджер и посмотрите на свои односложные ответы за последние дни. 🖤 Если точка стоит везде, попробуйте пару дней без неё и понаблюдайте, изменится ли что-нибудь в тоне ответов адресата😊
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
Россия
▶ видео
