▶ видео
Залипательное в понедельник.
Или для чего нужны провода разного цветаи как ими пользоваться
Или для чего нужны провода разного цвета
Просмотры: 4
Открытый канал
ID 78029240764429
Надежность & моделирование
Профессиональный блог специалиста по надежности.
По всем вопросам пишите: https://max.ru/u/f9LHodD0cOK0-C01kyRJL9wHvCBIlmrPqFQfBcTst_NHbCRR4Y8-rTV5qQc
Аналитика канала
Дашборд
13 октября — 19 октября 2026
Загрузка…
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
8
0,0 %
+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.
62
82,4 %
было 34
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.
1
было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
8
54,6 %
было 17
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
96,4 %
116,1 п. п.
пунктир — было 212,5 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
1,61 %
реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.
1,3
350,2 %
было 0,3
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
62просмотров за период 82,4 %
Средний охват поста — 8 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
1,61 %ER = реакции ÷ просмотры
ER канала
в среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
0,0индекс цитируемости 33,3 %
низкийниже среднегосреднийвыше среднеговысокий
Место среди похожих — выше, чем у 41 %. До уровня «высокий» нужно обойти ещё 8 205 каналов.
49 304-е место в MAX · Подробнее — вкладка «Упоминания»
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 23:56 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
▶ видео
Стоило только озадачиться расчётом надежности eMMC памяти, так сразу умерла собственная флешка, забрав с собой некоторые результаты труда.
Совпадение? Не думаю!
#юмор
Совпадение? Не думаю!
#юмор
Просмотры: 4
🔠 Стойкость, устойчивость, прочность в международных стандартах
Кстати, в международных стандартах (в том числе и в российской редакции) вместо этих понятий используются критерии функционирования:
A - полное функционирование во время и после воздействия;
B - допускается потеря функционирования во время воздействия с автоматическим полным восстановлением функционирования;
C - допускается потеря функционирования во время воздействия либо после него с последующим восстановлением функционирования проведением предусмотренных процедур;
D - объект теряет работоспособность во время воздействия либо после него без возможности восстановления функционирования.
#надежный_словарь
Кстати, в международных стандартах (в том числе и в российской редакции) вместо этих понятий используются критерии функционирования:
A - полное функционирование во время и после воздействия;
B - допускается потеря функционирования во время воздействия с автоматическим полным восстановлением функционирования;
C - допускается потеря функционирования во время воздействия либо после него с последующим восстановлением функционирования проведением предусмотренных процедур;
D - объект теряет работоспособность во время воздействия либо после него без возможности восстановления функционирования.
#надежный_словарь
Просмотры: 5
ℹ Стойкость, устойчивость, прочность (по ГОСТ 26883-86)
Устойчивость — способность объекта функционировать во время воздействия определенного фактора в пределах заданных значений.
Прочность — способность объекта функционировать после воздействия определенного фактора в пределах заданных значений.
Стойкость — способность объекта функционировать во время и после воздействия определенного фактора в течение всего срока службы в пределах заданных значений.
⚠
УСТОЙЧИВОСТЬ
+
ПРОЧНОСТЬ
==
СТОЙКОСТЬ
#надежный_словарь
Устойчивость — способность объекта функционировать во время воздействия определенного фактора в пределах заданных значений.
Прочность — способность объекта функционировать после воздействия определенного фактора в пределах заданных значений.
Стойкость — способность объекта функционировать во время и после воздействия определенного фактора в течение всего срока службы в пределах заданных значений.
⚠
УСТОЙЧИВОСТЬ
+
ПРОЧНОСТЬ
==
СТОЙКОСТЬ
#надежный_словарь
Просмотры: 6
⚠ Стойкость, устойчивость, прочность (по ГОСТ 26883-86)
Наибольшая путаница в документах создается вокруг понятий стойкость, устойчивость и прочность. А вместе с тем этой путаницей инженеры часто сами себе создают проблемы.
➡ В чем разница? Устойчивость предполагает функционирование объекта при воздействии на него внешнего фактора, при этом не гарантирует сохранение работоспособного состояния после окончания воздействия. Прочность не гарантирует функционирование, но требует обеспечить работоспособное состояние после окончания воздействия. Стойкость включает в себя и устойчивость, и прочность.
🛑 Проблема, как правило, возникает, когда в документации с заказчиком согласовали стойкость вместо устойчивости. После этого снизить требования уже никто не захочет.
#надежный_словарь
Наибольшая путаница в документах создается вокруг понятий стойкость, устойчивость и прочность. А вместе с тем этой путаницей инженеры часто сами себе создают проблемы.
➡ В чем разница? Устойчивость предполагает функционирование объекта при воздействии на него внешнего фактора, при этом не гарантирует сохранение работоспособного состояния после окончания воздействия. Прочность не гарантирует функционирование, но требует обеспечить работоспособное состояние после окончания воздействия. Стойкость включает в себя и устойчивость, и прочность.
🛑 Проблема, как правило, возникает, когда в документации с заказчиком согласовали стойкость вместо устойчивости. После этого снизить требования уже никто не захочет.
#надежный_словарь
Просмотры: 7
❗️Открываем дополнительный день Дня Engee — 22 октября!
На 21 октября все места уже заняты, поэтому мы открыли второй день, чтобы все желающие смогли посетить мероприятие.
Это буквально последний шанс попасть на День Engee 2026. Программа та же: поговорим о моделировании, новых возможностях Engee и инженерном ИИ, проведём мастер-классы, заглянем в демозону и пообщаемся с разработчиками.
Регистрация обязательна
Приглашайте коллег и регистрируйтесь!
На 21 октября все места уже заняты, поэтому мы открыли второй день, чтобы все желающие смогли посетить мероприятие.
Это буквально последний шанс попасть на День Engee 2026. Программа та же: поговорим о моделировании, новых возможностях Engee и инженерном ИИ, проведём мастер-классы, заглянем в демозону и пообщаемся с разработчиками.
Регистрация обязательна
Приглашайте коллег и регистрируйтесь!
Рекламный пост
Просмотры: 14
Так уж получилось, что эти строки были опубликованы в день, когда многие из известных серверов легли, не обеспечив клиентского сервиса. Engee исправно работал, так что, первая серьезная проверка прошла успешно.
#мысли_вслух
#мысли_вслух
Engee в лабораторных
Немного углублюсь в подробности первой лабораторной с использованием Engee.
Исходные данные: группа - 2-й курс, предмет - "Введение в автоматизацию". Тема - "Изучение динамических свойств типовых звеньев". Студенты были знакомы с Simulink на уровне: "Ну когда-то что-то делали".
Результат: как и следовало ожидать, половина группы к началу работы доступ к онлайн-платформе Engee не получала (не осуждаем - мы и сами все на последний день откладываем). Процесс получения доступа проходил у меня на глазах. В течение вступительной части студенты самостоятельно получили доступ без помощи преподавателя. Отсутствие цифровых бюрократических барьеров порадовало.
Построение простых моделей проблем не вызвало, студенты быстро разобрались с настройками, расположением блоков, соединениями, самостоятельно устанавливали нужные параметры. Это же касалось и общих настроек модели, которые, как правило, вызывают наибольшие трудности в большинстве сред моделирования. Поэтому за эргономику Engee можно смело поставить максимальный балл.
Результаты были получены без особых проблем. Очень удобной оказалась реализация переключения из модели в обработку данных скриптом, как и писал раньше. Удобство сразу открыло простор для аналитической обработки графика (кстати, это может оказаться предметом еще одной лабораторной работы).
На занятии проблем с сетевым подключением не возникло, хотя у меня до сих пор присутствует внутренний страх, что связь не позволит выполнить работу. Впрочем, на этот случай из Engee можно скачать рабочие файлы и выдать их студентам для самостоятельного выполнения.
Резюме: первая лабораторная работа прошла успешно. Engee показал себя легким в освоении и пригодным для учебного процесса инструментом.
#лабораторные, #моделирование
Немного углублюсь в подробности первой лабораторной с использованием Engee.
Исходные данные: группа - 2-й курс, предмет - "Введение в автоматизацию". Тема - "Изучение динамических свойств типовых звеньев". Студенты были знакомы с Simulink на уровне: "Ну когда-то что-то делали".
Результат: как и следовало ожидать, половина группы к началу работы доступ к онлайн-платформе Engee не получала (не осуждаем - мы и сами все на последний день откладываем). Процесс получения доступа проходил у меня на глазах. В течение вступительной части студенты самостоятельно получили доступ без помощи преподавателя. Отсутствие цифровых бюрократических барьеров порадовало.
Построение простых моделей проблем не вызвало, студенты быстро разобрались с настройками, расположением блоков, соединениями, самостоятельно устанавливали нужные параметры. Это же касалось и общих настроек модели, которые, как правило, вызывают наибольшие трудности в большинстве сред моделирования. Поэтому за эргономику Engee можно смело поставить максимальный балл.
Результаты были получены без особых проблем. Очень удобной оказалась реализация переключения из модели в обработку данных скриптом, как и писал раньше. Удобство сразу открыло простор для аналитической обработки графика (кстати, это может оказаться предметом еще одной лабораторной работы).
На занятии проблем с сетевым подключением не возникло, хотя у меня до сих пор присутствует внутренний страх, что связь не позволит выполнить работу. Впрочем, на этот случай из Engee можно скачать рабочие файлы и выдать их студентам для самостоятельного выполнения.
Резюме: первая лабораторная работа прошла успешно. Engee показал себя легким в освоении и пригодным для учебного процесса инструментом.
#лабораторные, #моделирование
Просмотры: 8
Включил комментарии на канале. Теперь, если у вас возникнет вопрос или желание открыть жаркий диспут, вы знаете, куда написать. 🙂
Просмотры: 8
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…