Наркоманский трип длиной в 900 страниц убористого текста.

Издательство: Corpus
Жанр: современная проза
Стрнаницы: 832
Честно скажу, если бы не совместные чтения я бы эту книгу не читала. С Донной уже знакомилась 4 года назад с "Тайной историей" и меня она тоже не впечатлила. Феномен писательницы мне непонятен. Нудные истории на 100500 страниц, а отзывы читателей делятся на резко отрицательные и восторженные в стиле вы ничего не понимаете в настоящей литературе.
Тартт в этом плане мне очень напоминает Коэльо начала 00-х, когда абсолютно все читали его книги и если ты не восхищался, то как-будто с тобой было что-то не то.
Тут рассказывается история мальчика с птр. Он вместе с матерью оказался в музее во время террористической атаки. Мать погибла, а мальчик выжил и с тех пор винит в этом себя. Волею случая после взрыва он оказывается рядом со старым антикваром, который просит его украсть картину "Щегла" и дает ему свой перстень, чтобы мальчик смог обратиться к его компаньону.
Вроде бы начало интересное. Пацан оказывается никому не нужен, его берут к себе родители его друга. А потом объявляется алкозависимый папаша - Лос-Анджелес, наркотики, алкоголь....и еще 600-700 страниц наркостраданий от первого лица. В целом в жизни Тео ничего интересного не происходит. Обычные наркоманские страдания - мне напомнило Американского психопата на минималках. С той лишь разницей, что Тео никого не убивал.
Роста героя нет. Он начал за упокой, и так и закончил. Моральных выводов тождей нет. Просто история социально не самого благополучного паренька от 13 до 35 лет с описанием самого дна жизни.
Не спорю, что кому-то такая литература заходит - все-таки получила же эта книга Пулитцеровскую премию, но я для себя из этого произведения не вынесла ничего. Скучно, неинтересно, какая-то чернуха.
Кстати , интересно, что вышла экранизация этой книги, которая олностью следует книге, и - вот удивление! - рейтинг у фильма провальный, потому что людям кажется скучным, затянутым, а мотивы героев нелогичными. Но и в книге все абсолютно так же
поэтому было очень странно читать отзывы о том, что книгу прочел на одном дыхании, а вот фильм занудный.
Короче
2 из 5