Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость

📚 Воскресная "Изба-читальня"



Читаю дальше про экономику СССР (книга "Большая Советская Экономика" Алексея Сафонова).

Кажется, я понял, "за чей счет был весь банкет".

За счет сельского хозяйства и людей, занятых в нём.

Сейчас я дочитал до середины 50-х годов.
Как-то так получилось, что лишь спустя 40 лет существования Советского государства до правительства наконец-то дошло, что с сельским хозяйством что-то не то. Как-то оно не прям успешно работает.

Сели они, значит, посчитали, оказалось, что людям тупо невыгодно работать ни в колхозах, ни в аграрном секторе в принципе.

Все эти трудовые рекорды роста экономики и огромные союзные стройки - все делалось за счет того, что огромная часть населения работала, грубо говоря, себе в убыток. Аграрный сектор производил в разы больше, чем потреблял сам.

Выглядело это примерно так.

Вот жил-был крестьянин, к нему приходят рабочие и говорят:
- Ты у нас в стране за еду отвечаешь, а нам есть нечего, давай мы тебе трактор сделаем, будешь больше пахать, садить, работать и нам еду давать. Мы тебе трактор - ты нам еду, ок?
- А зачем мне ваш трактор-то?
- Так чтобы продукци больше производить.
- А нафига мне больше продукции производить?
- А чтобы за трактор рассчитаться!
- Да нафига мне ваш трактор?!
- Чтобы работать больше!
- А работать мне больше зачем?
- Чтобы мы не померли с голоду и смогли тебе трактор построить!
- ...
- Вот смотри: сейчас ты обрабатываешь 10 гектар, получаешь 10 тонн продукции. Мы тебе трактор сделаем, будешь обрабатывать 50 гектар, с них 40 тонн продукции нам отдашь за трактор, а 10 тебе останется.
- Да нафига мне работать больше-то?
- Ах ты работать не хочешь? Тогда выбирай: или на тракторе в поле, или в тайге на лесоповале.

Через год.

- Вот тебе трактор, но их пока мало, это вам на три деревни, пахать будете по очереди, с каждого из вас по 50 тонн продукции.
- Мы же про 40 тонн говорили! Да и трактор именно мне обещали, а не один на три деревни.
- Да погоди ты с трактором, мы вот вам ещё электричество проведем, чтобы вы еще больше производили и работали даже ночью!
- Да нафига мне работать ночью?
- Чтобы рассчитаться за электричество, которое мы вам сделаем! И за трактор ты нам еще 40 тонн должен, помнишь? И вообще давайте объединяйтесь в колхозы, а то нам очень сложно считать, сколько у Вас продукции забрать.

Естественно, все разговоры вымышленные, но примерно так и происходило: сначала навязать свою продукцию, тому, у кого потребность в ней еще не возникла, а потом в счет оплаты этой продукции забирать все больше и больше ценного конечного продукта.

Быть ударником-рабочим было выгодно: премии, слава, путевки, могли и квартиру дать.

Быть ударником в сельском хозяйстве было НЕвыгодно: чем больше произведешь, тем больше будут забирать. И это я имею в виду не только раскулачивание, продотряды и продразверстки (это начало), еще были налоги на личное хозяйство по факту его наличия, заготовительные и закупочные цены в разы ниже рыночных и почти полное отсутствие каких-то экономических расчётов при составлении планов.

Короче: класс пролетариата скинул ярмо эксплуатации от класса капиталистов, но сам стал эксплуататором класса крестьян (кстати, у Маркса такого класса не было, интересно, почему?)

Ссылка на Яндекс.Книгах

💬 Канал в Телеграм
📝 Канал в Дзен
Просмотры: 49
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти