К вопросу о том, как иногда бывает полезно внимательно проверять полномочия представителя другой стороны.
Сюжет из определения гражданской коллегии Верховного Суда РФ от 11.11.2025 № 5-КГ25-106-К2. Изгаршев С.А., указывая, что является представителем Албегова М.Ч., подписал и подал в суд исковое заявление о взыскании с Азизовой Р.М. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик просил суд оставить иск без рассмотрения, так как доверенность представителя, выданная в ФРГ, нотариально не удостоверена, нотариус удостоверил не доверенность, а подлинность подписи доверителя.
ВС РФ с этой позицией согласился: «По настоящему делу из установленных судом обстоятельств и материалов дела с очевидностью следует, что нотариусом засвидетельствована лишь подлинность подписи Албегова М. Ч., а не удостоверена доверенность, содержащая полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд. Подлинность подписи Албегова М. Ч. засвидетельствована немецким нотариусом со ссылкой на то, что он не владеет языком текста, под которым поставлена подпись. Подлинность качества, в котором выступал немецкий нотариус, удостоверена проставлением апостиля председателем земельного суда Дюссельдорфа. С учётом изложенного доверенность, выданная Албеговым М. Ч., не является иностранным официальным документом, поскольку она выдана российским гражданином, составлена на русском языке и её текст как волеизъявление доверителя не заверен немецким нотариусом. Таким образом, предъявленная представителем истца доверенность не является нотариальным актом, указанным в пункте (c) абзаца второго статьи 1 Гаагской конвенции 1961 г., а также не соответствует требованиям ч. 2 ст. 53 ГПК РФ».
В практике нашего бюро было дело, когда оппонент, находясь на отдыхе в Таиланде удостоверил у российского консула не сделку отмену выданной нашему доверителю доверенности, а подлинность своей подписи на письме об отмене ранее выданной им в России клиенту нотариальной доверенности. Мы вовремя обратили на это внимание и просили суд такое письмо за отмену доверенности не признавать с чем суд согласился.
Просмотры: 30