Новости:

Автовладелец получил половину стоимости возмещения за ДТП, поскольку степень вины участников аварии не была установлена. Позже суд определил, что в действиях Дениса Сергеева отсутствовал состав административного правонарушения. На основании этого вывода финансовый уполномоченный указал на необходимость взыскания выплат в полном объеме. Страховая компания потребовала признать решение незаконным.

Первая инстанция в удовлетворении иска отказала, апелляция и кассация встали на сторону страховщика: вина кого-либо из участников ДТП не была установлена, поэтому выплата клиенту в размере 1/2 от общей величины материального ущерба является обоснованной.

Финансовый уполномоченный обратился с жалобой в ВС России, в которой указал, что заявитель имеет право на полное возмещение, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении судом сделаны однозначные выводы о том, что причиной происшествия являются действия другого водителя.

Коллегия по гражданским делам решения апелляции и кассации отменила, разъяснив, что страховое возмещение в равных долях выплачивается только в том случае, если ответственными за причинение ущерба признаны два или более водителей и степень вины каждого судом не установлена.

Решение ВС логичное, а вот финансовый уполномоченный снова удивил. Возможно что-то полезное в этой организации всё-таки есть 🤔