Человеческая ценность.

Долгое время культура, история и социальное мнение пытались скрыть женскую сексуальность и ее архаичность. В психоанализе до сих пор есть идея, что образ женской груди, которую может увидеть ребенок, будет являться возбуждающей и соблазняющей. С этими высказываниями, уже больше полувека, пытаются бороться неопсихоаналитессы. Долгое время женщин стыдили, что кормя младшего ребёнка грудью, надо прятаться от более старшего ребёнка, даже если ему 3,4 или 5 лет. Европейские пациенты, лёжа долгими вечерами на кушетка своих психоаналитиков, рассказывали, какой это был разрушающий опыт. "О Боже, я увидел случайно в 5 лет мамину грудь и после этого я стал geem"! Эти истории транслируются в учебники, в романы и в кинематограф, женское тело все больше табуируют, убирая ее естественность и архаичность, но при этом все больше делая его объектом. При этом, если мы возьмём африканские племена, для которых нагота естественна и социально-логична, их ориентация остаётся неизменной. При этом, на другом конце земного шара, в этот же момент, идет агитация от целых корпораций-меняй свое тело, отпиливай ребра, вставляй имплантны, делай себя лучше, но при этом...теряй себя настоящую, не корми ребенка на улице, ты должна скрыться и стереться из социальной жизни.
Неужели женский образ настолько сильный, что его надо настолько запрещать?
А если все не так?
Если стирание женского, материнского образа, это тот пазл, который если вытащить, то можно дисбалансировать всю систему целиком?
Если женщина останется настоящей в своей женской архаичности и естественности, то и мужчина станет более мужественным? И тогда и им тоже нельзя будет управлять?
При этом, мужчина в культуре, да и в реальной жизни всегда полуобнажен. Мужчины могут ходить без рубашки по улице, скульптуры лепят так же полуобнаженными и... ничего. Мужчина не становится объектом вожделения, он просто остаётся мужчиной. Иногда даже не замеченным и не значимым. Мужчина в культуре остаётся функцией: мужчина-герой, мужчина-бог, мужчина-девиант... и больше ничего.. ни личности, ни истории-как будто мужчина всегда часть чего-то.
Если мужчина-герой, то он часть войны, если мужчина-бог (в архетипическом понятии) то он часть почитания, ведь бог невозможен без паствы, если мужчина-девиант, то он часть преступного сообщества, и он так же легко заменяем и легко забываем.
Человеческая история всегда глубже чем его роль. И если рассматривать каждого человека и принимать его как личность, вдруг выяснится, что не существует иерархий. Никто не лучше, ни хуже-каждый ценен, но тогда эту ценность надо обозначить и защитить. Готово ли к этому общество 21 века-вопрос?
#женскаягрудь #психоанализ #неопсихоанализ #общество #социология #личность #психология #культура #психологмарья #соблазнение