Эксперимент: насколько справедливы ваши представления о справедливости?

Представьте, что вы с коллегой завершили совместный проект. Один придумал концепцию, другой выполнил большую часть работы. За проект вам заплатили 100 тысяч рублей.

Сначала представьте, что автор идеи — вы. Коллега занимался её реализацией, потратил больше времени и сил. Какую сумму вы считаете справедливым оставить себе, а какую отдать ему? Запишите ответ.

Теперь поменяйтесь местами. Идея принадлежит коллеге, а всю основную работу выполнили вы. Деньги те же, объём работы тот же.

Как бы вы разделили 100 тысяч теперь?

Сравните ответы. Изменилась ли в ваших глазах ценность идеи и непосредственного труда после того, как вы оказались по другую сторону?

В психологии хорошо изучено влияние личной заинтересованности на суждения о справедливости. Мы склонны замечать аргументы, которые подтверждают выгодную нам позицию, и недооценивать те, которые ей противоречат. Причём собственные рассуждения могут казаться совершенно беспристрастными.

Если ваши ответы совпали, это тоже результат. Но если распределение изменилось, попробуйте объяснить себе, почему один и тот же вклад вдруг стал стоить других денег.

Самообман редко начинается с сознательного решения поступить нечестно. Гораздо чаще человек сначала определяет, что ему выгодно, а затем находит убедительные причины считать это справедливым.

Понравился контент? Подпишись на наш второй канал MAXимально вкусно!