Напишу сюда несколько основных моментов, с которыми я шла на дискуссию:
— Академик-искусствовед, историк архитектуры или краевед — неважно. Если его исследования качественные, это ценно.
— Центр города или окраина — неважно. К исследованиям любых мест применимы известные требования и методы. Отдельного исследовательского поля для московских окраин нет.
— Все здания со временем приобретают ценность и становятся памятниками эпохи. Все исторические слои города надо сохранять.
— Незамеченная архитектура: надо стараться как можно больше выявить и сохранить. Мы в Музее сразу приняли для себя «ковровый» принцип изучения. Другое дело, что не на всё хватает ресурсов.
Преображенская площадь и окрестности
Дашборд
13 октября — 19 октября 2026
Загрузка…
Главные числа
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
Просмотры и охват
47просмотров за период 278,1 %
Средний охват поста — 8 просмотров (посты старше двух суток).
Вовлечённость подписчиков
2,13 %ER = реакции ÷ просмотры 5,0 п. п.
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
Когда и сколько публикует
Форматы публикаций
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Реклама в канале
Лучшие публикации
По просмотрам за период
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Данные обновлены в 05:10 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Это были и рукописные и печатные книги XVI—XVIII вв., певческие сборники "на крюках", и издания XX века, театральные афиши, и т.д.
В 1979-80 гг. Чуванов передал в дар "Ленинке" древнейшую часть своего собрания. Ленинградская Библиотека Академии наук приобрела уже у наследников еще почти 700 старопечатных книг и рукописей. К сожалению, "новая" часть собрания -- книги 1920-80-х, многие с автографами авторов -- разошлась по частным коллекционерам. Они и по сей день всплывают на аукционах, мне даже удалось купить по приемлемой цене пару экземпляров. А афиши и различные бумажные редкости, как сообщают очевидцы, продавались едва ли не на вес.
Огромной удачей можно считать то, что ленинградцы выкупили также личный архив М.И., и сейчас он доступен для исследователей. Именно там хранятся письма великого (пишу это слово сознательно) филолога В.И. Малышева, с которым Чуванов несколько лет вел переписку, я делал о ней доклад на последних "Ковылинских чтениях".
Очень надеюсь, что мне хватит сил и другие материалы оттуда ввести в оборот. Впрочем, ничего не мешает начать прямо сейчас. Вот эти две фотографии Чуванова в молодости никогда не публиковались, прикладываю их к посту (РО БАН, фонд 81. Оп. 2. Д. 52).
Поэтому с гордостью замутили совместную дискуссию с Музеем Москвы, который делает легендарный проект по изучению районов «Москва без окраин», объединяющий всех, кому интересен город, вне зависимости от идентичности.
В этот четверг, 15 октября, в 19:00 встречаемся в Музее Москвы (Зубовский бульвар, дом 2, корпус 1, фойе).
Будем обсуждать, как нам лучше исследовать районы и какие открытия таят окраины. Принимают участие:
— Леонид Кондратьев — историк, автор канала «History.sokol»;
— Анастасия Петрова-Козарь и Анастасия Соловьева — сотрудницы Музея района Измайлово, авторы каналов «Музей района Измайлово» и «Музей района Соколиная Гора»;
— Леонид Фёдоров — исследователь завода МиГ, автор канала «Промвоздух»;
— Антон Ерёменко — москвовед, автор канала «Преображенская площадь и окрестности»;
— Илья Малков — краевед, куратор Музея авангарда на Шаболовке.
Приходите спорить, дополнять и рассказывать свои истории. Участие бесплатное, регистрация здесь
Недавно вышедшая книга «Москва на стройке. Полный каталог архитектуры 1917–1941» историков Константина Гудкова и Александра Дуднева стала результатом огромной архивной работы и критического осмысления способов изучения и описания конструктивизма и другой послереволюционной архитектуры.
На презентации издания в Музее Москвы авторы и их коллеги, принимавшие участие в создании книги, обсудят, как это исследование способно помочь краеведам и обычным москвичам, которые хотят лучше узнать любимый город. Также создатели расскажут об открытиях, которые они совершили в процессе работы над изданием, о сотрудничестве с местными исследователями из разных московских районов и о сложностях, с которыми пришлось столкнуться.
Участники дискуссии:
Константин Гудков и Александр Дуднев — историки, авторы канала «кооператив 1931»;
Леонид Кондратьев — историк, автор канала «History.sokol»;
Анастасия Петрова-Козарь и Анастасия Соловьева — сотрудники Музея района Измайлово, авторы каналов Музей района Измайлово и Музей района Соколиная Гора;
Леонид Федоров — исследователь завода МиГ, автор канала «Промвоздух»;
Антон Еременко —москвовед, автор канала «Преображенская площадь и окрестности»;
Илья Малков — краевед, куратор Музея Авангарда.
15 октября — 19:00
Музей Москвы, фойе 1 корпуса
регистрация
Справедливости ради, определенные закономерности в нормативном употреблении буквы ять все же существовали -- например, ее не могло быть в полногласных сочетаниях -ере-, -еле-, -- но эти правила не составляли простой и цельной системы, поэтому приходилось прибегать к мнемоническим приемам вроде известного стишка "Белый, бледный, бедный бес…". Привожу полностью одну из его многочисленных версий:
Бѣлый, блѣдный, бѣдный бѣсъ
Убѣжалъ голодный въ лѣсъ.
Лѣшимъ по лѣсу онъ бѣгалъ,
Рѣдькой съ хрѣномъ пообѣдалъ
И за горькій тотъ обѣдъ
Далъ обѣтъ надѣлать бѣдъ.
Вѣдай, братъ, что клѣть и клѣтка,
Рѣшето, рѣшетка, сѣтка,
Вѣжа и желѣзо съ ять —
Такъ и надобно писать.
Наши вѣки и рѣсницы
Защищаютъ глазъ зѣницы,
Вѣки жмуритъ цѣлый вѣкъ
Ночью каждый человѣкъ…
Вѣтеръ вѣтки поломалъ,
Нѣмецъ вѣники связалъ,
Свѣсилъ вѣрно при промѣнѣ,
За двѣ гривны продалъ въ Вѣнѣ.
Днѣпръ и Днѣстръ, какъ всѣмъ извѣстно,
Двѣ рѣки въ сосѣдствѣ тѣсномъ,
Дѣлитъ области ихъ Бугъ,
Рѣжетъ съ сѣвера на югъ.
Кто тамъ гнѣвно свирѣпѣетъ?
Крѣпко сѣтовать такъ смѣетъ?
Надо мирно споръ рѣшить
И другъ друга убѣдить…
Птичьи гнѣзда грѣхъ зорить,
Грѣхъ напрасно хлѣбъ сорить,
Надъ калѣкой грѣхъ смѣяться,
Надъ увѣчнымъ издѣваться…
Нужно сказать, что разработка реформы началась еще до революции, соответствующая комиссия при Академии наук была организована в 1904 году. Но дело продвигалось медленно: предложения комиссии были опубликованы только в 1912-м, а утверждены Министерством народного просвещения в мае 1917 года, т.е. уже Временным правительством.
Члены комиссии предполагали, что новая орфография как более простая естественным образом вытеснит старую. Большевики же подошли с революционным напором: декрет потребовал печатать все газеты и журналы в новой орфографии уже через два дня, с 15-го октября.
Высший совет народного хозяйства (ВСНХ) подкрепил директиву постановлением "Об изъятии из обращения общих букв русского языка", которая налагала на типографию штраф до 10 000 руб. за исполнение заказа с использованием запрещенных букв. Для надежности литеры ѳ, i и ѣ просто изымались из наборных касс, заодно с ними под раздачу попал и "ъ" (ер). Новые правила отменяли только его употребление на конце слов (вместо "миръ" следовало писать "мир" и т.п.), но революционным матросам некогда было разбираться, и еры тоже пошли на переплавку. Именно тогда в отечественной типографике появилась традиция замены разделительного твердого знака на апостроф ("об'езд") -- не из эстетических соображений, а по необходимости.
Вопрос: какое единственное исключение из правила для "и десятеричного" (i) существовало в русском языке до реформы?
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…