Загружаем изображение…
Почему одного доступа к данным мало, чтобы ИИ понял бизнес
Есть довольно понятная мечта руководителя.
Не открывать несколько систем, таблиц и отчётов, а просто спросить ИИ:
«Где сейчас проблема?»
«Что изменилось?»
«Что требует внимания?»
«Можешь сам проверить подробнее?»
На словах всё выглядит просто:
данные + доступ + хороший ИИ = готовый помощник.
Мы решили проверить этот принцип на небольшом масштабе — подключили ИИ к собственной рабочей машине и попробовали сделать так, чтобы он не только рассуждал по описанию, но и разбирался в её фактическом состоянии.
И оказалось, что самое интересное начинается как раз после слова «подключить».
· · ·
Документация и реальность — не одно и то же
В инструкции может быть написано одно, а система уже находится в другом состоянии.
Если ИИ видит только сохранённое описание, он способен дать вполне логичный ответ — просто на уже устаревшую картину.
Поэтому прежде чем делать вывод, ему нужно уметь проверить, что происходит сейчас.
Для бизнеса принцип тот же: странно принимать решение по старому отчёту, не посмотрев актуальные показатели.
· · ·
Доступ ещё не означает полномочия
В процессе стало особенно заметно различие между тремя вещами:
ИИ понимает, что нужно сделать.
ИИ технически может это сделать.
ИИ разрешено это сделать.
Это не одно и то же.
Самый простой технический вариант — дать ИИ полный доступ ко всему.
Но рабочая модель больше похожа на обычного сотрудника.
Посмотреть состояние — можно.
Проверить проблему — можно.
Работать в разрешённой области — можно.
Значимое изменение — уже отдельный уровень контроля.
Самостоятельно расширять свои полномочия — нельзя.
Задача не в том, чтобы дать ИИ максимум возможностей.
Задача — дать ему достаточно возможностей для работы и сохранить понятные границы.
· · ·
Контекст не должен исчезать вместе с чатом
Есть ещё одна проблема.
Сегодня ИИ разобрался в ситуации, что-то проверил и получил полезный контекст.
Завтра начинается новая сессия.
Если вся информация существовала только внутри предыдущего окна чата, приходится начинать практически сначала.
Поэтому полезные факты о рабочей среде нужно сохранять.
Но и здесь есть нюанс: старому контексту нельзя верить автоматически.
Его нужно сверять с текущим состоянием.
Получается, рабочая память системы должна одновременно сохранять прошлое и позволять перепроверять настоящее.
· · ·
Что это означает для бизнеса
Если однажды мы хотим просто спросить ИИ:
«Что сейчас происходит в моей компании?»
за этим простым вопросом должны находиться как минимум:
- актуальные данные;
- понятный контекст;
- определённые полномочия;
- контроль значимых действий;
- проверка результата;
- память о предыдущей работе;
- возможность перепроверить старую информацию.
Хорошая модель и хороший промт здесь только часть решения.
Окно чата — это интерфейс.
Основная работа находится за ним.
· · ·
Красный флаг довольно простой
Если вопрос «что сейчас происходит?» всё ещё требует открыть несколько систем, позвонить сотрудникам и вручную свести данные, проблема начинается ещё до выбора нейросети.
И такой процесс уже имеет смысл разбирать отдельно:
что является источником истины, какие данные действительно нужны руководителю и какую часть этой работы можно безопасно передать ИИ.
· · ·
Проект_1956
ВКонтакте:
vk.com/project_1956
Почта:
info@project1956.ru