Долг по субсидиарной ответственности в личном банкротстве: можно ли его списать?

Если вы руководили компанией, а потом столкнулись с субсидиарной ответственностью (то есть с долгом, который возник из‑за проблем фирмы), и теперь проходите личное банкротство, вопрос «спишут ли этот долг?» наверняка не даёт покоя. Раньше ответ был почти всегда «нет», но в 2025 году ситуация заметно изменилась.

📌Что поменялось?
Раньше закон прямо говорил: долги по субсидиарной ответственности не списываются при банкротстве гражданина. Казалось, такой долг будет висеть вечно. Но летом 2025 года вышел важный документ — Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан. В нём Верховный Суд дал судам новые ориентиры: теперь списать такой долг в некоторых случаях всё‑таки можно.
Суды стали смотреть не просто на сам факт долга, а на то, почему он появился и как человек себя ведёт в банкротстве.

☝️ На что смотрят суды?
Есть два главных блока, которые определяют судьбу долга.

📌 Во‑первых, как человек действовал, когда компания попадала в беду.** Судьи разбирают, была ли вина умышленной или просто небрежной:

🔹Умысел. Если суд в деле о субсидиарке прямо написал, что человек сознательно вредил компании или кредиторам, долг не спишут. Например, когда кто‑то выводил деньги на свои счета, зная, что фирма не сможет платить по счетам.
🔹 Грубая неосторожность. Это когда человек игнорировал очевидные риски: заключал сделки с сомнительными партнёрами, не проверял их, закрывал глаза на проблемы. В таких случаях тоже чаще всего отказывают в списании.
🔹 Простая небрежность. Если человек не сделал что‑то важное, но не действовал злонамеренно и не игнорировал самые очевидные сигналы, шансы списать долг есть. Например, если долг возник из‑за того, что вовремя не подали заявление о банкротстве компании, а других серьёзных нарушений не было.

Очень важный момент: если в решении о субсидиарной ответственности вообще не сказано про умысел или грубую небрежность, суд по банкротству будет разбираться сам. То есть отсутствие таких слов в старом решении — это шанс защитить свою позицию заново.

📌 Во‑вторых, как человек ведёт себя в самом банкротстве. Даже если вина не выглядит злонамеренной, суд смотрит на поведение сейчас:

🔹 сотрудничает ли должник с финансовым управляющим;
🔹 честно ли показывает все документы и счета;
🔹 не прячет ли имущество и не переписывает ли его на родственников;
🔹 нет ли признаков, что банкротство используют специально, чтобы уйти от долгов.

Если в процедуре банкротства выяснится, что человек скрывал активы или мешал управляющему, это почти гарантированно приведёт к отказу в списании долга.

📌 Когда шансы хорошие, а когда — нет?

👍Шансы списать долг выше, если:
🔹 в решении о субсидиарной ответственности нет выводов о злонамеренности или грубой небрежности;
🔹 в банкротстве человек всё делает прозрачно: сдаёт документы, не спорит без оснований, не скрывает имущество.

👎 Шансы низкие или их почти нет, если:
🔹 суд прямо установил умысел или грубую небрежность;
🔹 были сделки во вред кредиторам, вывод активов;
🔹 в процедуре личного банкротства человек ведёт себя недобросовестно.

✅ Вывод
Списать долг по субсидиарной ответственности при личном банкротстве теперь реально, но это не происходит автоматически. Всё решают детали: как описали вину в старом решении и как человек действует в банкротстве сейчас.
Поэтому важно заранее продумывать стратегию: ещё на этапе спора о субсидиарной ответственности стоит добиваться, чтобы в решении не было жёстких формулировок про умысел, а в банкротстве — вести себя максимально прозрачно и помогать управляющему. Если ситуация сложная, лучше посоветоваться с юристом по банкротству: он подскажет, какие аргументы сработают именно в вашем случае.

Статья носит информационный характер и не является юридической консультацией.
Подготовлено юристом Лясковским С.Б. https://Лясковский.рф
Телефон для бесплатной юридической консультации: +79033055040