Кредиты, взятые под влиянием мошенников могут признать недействительными, а могут оставить и все зависит от того, как их оформляли.

Когда первые иски об отмене кредитов, навязанных мошенниками, дошли до судов, те вставали на сторону банков. Позже Конституционный и Верховный суды РФ начали удовлетворять требования граждан — но, как показывают свежие дела, теперь высшая инстанция ищет баланс.

Рассмотрим два недавних спора, дошедших до Верховного суда РФ. Оба — о признании недействительным кредитного договора, заключённого под влиянием мошенников. В одном деле верховные судьи поддержали заёмщика, в другом — банк.

Дистанционный кредит: банк не проверил, кому исполнял поручения
В первом случае заёмщик, введённый в заблуждение мошенниками, продиктовал им код из SMS. Ввод этого кода приравнивается к электронной подписи — на этом основании был заключён кредитный договор. Банк перечислил сумму заёмщику, а уже через пять минут перевёл деньги на счёт третьего лица по дистанционному поручению клиента.

Суды нижестоящих инстанций отказались признавать недействительным кредитный договор. Однако Верховный суд РФ отменил эти решения и направил дело на пересмотр: банк как профессиональный участник рынка не убедился, что дистанционные поручения исходят лично от клиента, и исполнил их без какой-либо проверки (дело № 5-КГ26-78-К2).

Кредит оформлен в отделении: заёмщик выглядел адекватно
Во втором деле гражданин также действовал под контролем мошенников — но пришёл в отделение банка лично. Он отвечал на вопросы сотрудника так, как его проинструктировали по телефону, получил деньги и передал их «кураторам».

Суды признали кредитный договор недействительным, поскольку он был заключён под влиянием обмана. Но Верховный суд РФ встал на сторону банка: не доказано, что банк знал или должен был знать об обмане — поведение заёмщика в отделении выглядело вполне осмысленным (дело № 18-КГ26-59-К4).

Вывод
Шансы отменить кредитный договор, заключённый под влиянием мошенников, сейчас существенно выше в случае дистанционного кредитования — когда банк исполнял операции без проверки того, что они исходят от клиента. Если же заёмщик лично пришёл в отделение и вёл себя адекватно, доказать обман банка гораздо сложнее.

.....................
Статья носит информационный характер и не является юридической консультацией.
Подготовлено юристом частной практики Лясковским С.Б. https://Лясковский.рф
Телефон для бесплатной юридической консультации: +79033055040