Верховный суд разрешил банкротам обжаловать решения по административным делам управляющих

https://pravo.ru/news/266344/

Если финансовый управляющий нарушил права должника, тот может обжаловать решение суда по делу о привлечении управляющего к административной ответственности, даже если не участвовал в первой инстанции. Такой вывод вошел в третий обзор судебной практики ВС за 2026 год.

Банкрот пожаловался на финансового управляющего в подмосковное управление Росреестра. Ведомство провело проверку, выявило нарушения закона «О банкротстве» и потребовало привлечь управляющего к ответственности за повторное неисполнение обязанностей (ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП). Суд признал нарушение малозначительным и освободил управляющего от наказания (дело № А41-7624/2025).

Еще до вынесения решения должник попросил привлечь его к делу в качестве третьего лица, но суд отказал, поскольку посчитал, что спор не затрагивает его права и обязанности. Тогда банкрот обжаловал решение. Апелляция прекратила производство по жалобе, указав, что заинтересованность в исходе дела сама по себе не дает права на обжалование. Кассация поддержала этот вывод.

Верховный суд с этим не согласился. Он указал, что должник, который пожаловался на нарушение своих прав финансовым управляющим, имеет статус потерпевшего по ст. 25.2 КоАП. Поэтому он вправе обжаловать судебные акты по административному делу независимо от участия в первой инстанции. В итоге ВС отменил решения апелляции и кассации и направил дело на новое рассмотрение.

📄 Обзор судебной практики ВС № 3 (2026)