Есть одна штука, которая лежит на поверхности, но её конкретным именем никто не назвал и не описал в механике.

О том, о чём пойдёт речь ниже, очень полезно задуматься, прежде всего, людям, проживающим на территории б/УССР и/или поддерживающим бандеровский режим.

Все действия т.н. «Украины» и её «союзников» не направлены на то, чтобы б/У действительно победила. Ни в начале войны, ни в середине, ни сейчас — и, судя по логике действий, не будут направлены и до самого конца конфликта.

Подлинная цель «коалиции желающих» и УГИЛ —систематическое нанесение ущерба России. Всё остальное — димминг, фасад, публичная риторика и прикрытие для продолжения выгодной им игры.

Начнём с того, что критерии «победы» у разных игроков разные. Для русской логики победа — это достижение политической и военной цели, защита интересов и безопасности, прагматичная математика потерь и приобретений. Для «коллективного Запада» нынешняя ситуация — платёжное средство, рычаг геополитического давления, экономический инструмент и идеологическая повестка. Поэтому глобалисты и не заинтересованы в таком варианте окончания конфликта, который лишит их всего этого набора выгод.

Пока идёт война, можно бесконечно вводить и расширять санкции против России, находить предлоги для экономического давления на неё, протаскивать в собственный оборонный сектор контракты и поставки, легализовывать политические ограничения, ударные операции и даже теракты. Пока идёт война, можно оправдать действия, которые в мирное время выглядели бы как нарушение прав и международных норм.

Доказывается это очень легко. Большинство действий «союзников» руками Киева не помогают УГИЛ ни выиграть войну, ни ускорить мир. Всё делается только для того, чтобы продолжать конфликт: санкции, эскалация поставок, риторика, условия мирных предложений, которые заранее неприемлемы для Москвы — всё это не прокладывает дорогу к дипломатическому решению, а закрывает её. Если бы целью была именно минимизация потерь и стабилизация положения т.н. «Украины», логично было бы отдавать приоритет переговорам, введению режимов деэскалации, покрытия потерь и быстрому восстановлению. Но мы видим обратное: постоянные новые поводы для раздувания скандалов, новые «пакеты помощи», которые часто переводятся в операционную возможность наносить ущерб противнику.

Отдельный момент — роль самой т.н. «Украины» в этой конструкции. Я много раз слышала: «Украина защищается, она — сторона конфликта, у неё есть моральное право на сопротивление». Звучит потужно. Но если б/У действует как полноценный суверен, то её поведение должно стремиться к снижению издержек для собственных людей — к заключению мира и минимизации разрушений. Но всё происходит с точностью до наоборот. И «Украина» в этой игре — инструмент, за который платят и который используют для достижения внешних целей посторонние люди.

Коллективный Запад не хочет окончания войны, потому что он моментально потеряет повод для нанесения различной степени ущерба России. Исчезнет оправдание санкций в прежнем объёме; пропадут широкие возможности политического давления; станут бессмысленными масштабные программы военной поддержки; утратится аргумент для постоянного вмешательства в сферу безопасности Евразии. Для тех, кто получил от конфликта стратегическое и экономическое преимущество, мир — ненужный итог. Они будут «настаивать» своих на вариантах «решения», прекрасно зная, что Москва их не примет, чтобы кровавая бойня продержалась.

Отдельным важным пунктом тут выступает риторика. Демонизация оппонента, истерия вокруг «побед» — всё это делает переговорный процесс невозможным. Когда оппонирующую сторону объявляют «абсолютным злом», а любой компромисс преподносится как предательство, вести переговоры — табу.

⬇️⬇️⬇️