«Тогда пишите код на ассемблере и без бэкспейса» — Линус Торвальдс выдал базу про запрет нейросетей 🤌
В рассылке ядра попытались зарегулировать и запретить использование нейросетей разработчиками. Линус ворвался в тред и на пальцах объяснил, почему такие запреты — абсолютный идиотизм, а умные специалисты никогда не шарахаются от новых инструментов.
Я уже как-то писал, как Линус запрягал LLM для хардкорного дебага ядра на 24 патча и 18 перезагрузок. Казалось бы: главный человек в мировом open source открыто показывает прагматичный подход — берешь инструмент и фигачешь при помощи него черновую работу.
Но пуристы не дремлют. В мейл-листе LKML очередные борцы за «чистоту разработки» попытались протолкнуть ограничения на использование AI-инструментов. Один из ключевых мейнтейнеров аргументировал это типичным: мол, «мы просто задаём ожидания сообщества, чего мы хотим, а чего нет».
В переписку ворвался Линус и предложил докрутить эту логику до её естественного финала:
Дело вообще не в ожиданиях, дело исключительно в твоих личных тараканах в голове. Я вообще не понимаю эту идиотскую концепцию "не используй ИИ для задачи X".
«Вот тебе новое правило специально для тебя: не используй компиляторы для отправки патчей в ядро.
Потому что если ты не можешь показать реальное понимание того, что делает машина, написав код на чистом ассемблере — я не хочу видеть твой код. Ты явно некомпетентен, если не способен писать так.
И, кстати, не смей использовать текстовый редактор для написания commit message. Я требую доказательств, что ты можешь написать нормальный текст без инструментов, которые позволяют нажать Backspace и скрыть опечатки.
Вы вообще понимаете, насколько БЕСКОНЕЧНО ТУПЫМИ были бы такие правила?»
Мои ожидания заключаются в том, что люди выкладываются на максимум и понимают, что они делают. Но это понимание имеет очень мало общего с тем, какими инструментами они пользуются.
И, честно говоря, по моему опыту, люди, которых я уважаю и считаю умными — это не те, кто шарахается от новых интересных инструментов.
Подписываюсь под каждым словом 🤝
В рассылке ядра попытались зарегулировать и запретить использование нейросетей разработчиками. Линус ворвался в тред и на пальцах объяснил, почему такие запреты — абсолютный идиотизм, а умные специалисты никогда не шарахаются от новых инструментов.
Я уже как-то писал, как Линус запрягал LLM для хардкорного дебага ядра на 24 патча и 18 перезагрузок. Казалось бы: главный человек в мировом open source открыто показывает прагматичный подход — берешь инструмент и фигачешь при помощи него черновую работу.
Но пуристы не дремлют. В мейл-листе LKML очередные борцы за «чистоту разработки» попытались протолкнуть ограничения на использование AI-инструментов. Один из ключевых мейнтейнеров аргументировал это типичным: мол, «мы просто задаём ожидания сообщества, чего мы хотим, а чего нет».
В переписку ворвался Линус и предложил докрутить эту логику до её естественного финала:
Дело вообще не в ожиданиях, дело исключительно в твоих личных тараканах в голове. Я вообще не понимаю эту идиотскую концепцию "не используй ИИ для задачи X".
«Вот тебе новое правило специально для тебя: не используй компиляторы для отправки патчей в ядро.
Потому что если ты не можешь показать реальное понимание того, что делает машина, написав код на чистом ассемблере — я не хочу видеть твой код. Ты явно некомпетентен, если не способен писать так.
И, кстати, не смей использовать текстовый редактор для написания commit message. Я требую доказательств, что ты можешь написать нормальный текст без инструментов, которые позволяют нажать Backspace и скрыть опечатки.
Вы вообще понимаете, насколько БЕСКОНЕЧНО ТУПЫМИ были бы такие правила?»
Мои ожидания заключаются в том, что люди выкладываются на максимум и понимают, что они делают. Но это понимание имеет очень мало общего с тем, какими инструментами они пользуются.
И, честно говоря, по моему опыту, люди, которых я уважаю и считаю умными — это не те, кто шарахается от новых интересных инструментов.
Подписываюсь под каждым словом 🤝