До сих пор не понимаю почему люди заботятся об авторском праве в контексте ПОИСКА материалов.

Например, публикация от Кремля. Опубликовал Кремль какую-то новость - её можно свободно брать. А если опубликовал не Кремль, а какое-то информационное агентство - то, по мнению некоторых редакций, это табу, брать нельзя.

Как мне кажется, это лицемерие. С каких делов одно можно давать, а другое - нельзя.

Допустим, ладно. Не хотят люди брать из пабликов, потому что там их логотип, как, например, у паблика "Смотри". Но если публикуют видео без плашек, то почему вы не хотите его взять и опубликовать у себя?

Уважаемый редактор, если ты это читаешь, то ОТВЕТЬ МНЕ. Почему нельзя взять видео БЕЗ ПЛАШЕК и опубликовать у себя, если оно опубликовано в агентстве? ПОЧЕМУ?

В чём будет разница? Вы же в любом случае используете материал государственной собственности. Если СМОТРИ наложил на него плашки, то это не значит, что видос сразу стал принадлежать им. Вообще ни капли. Видео как принадлежало государству, так и принадлежит.

Почему тогда нельзя брать видео с плашками?

Я люблю свою работу. Нам вообще на эти плашки всё равно: есть они - нет их. Всё, что нужно - берём без размышлений.

Ограничения: чтобы было без мата и в рамках закона РФ. ВСЁ! И вам желаю работать также. НЕ ВЫДАВАЙТЕ ВИДЕО ЗА СВОЁ. ПРОСТО ПИШИТЕ КОМУ ОНО ПРИНАДЛЕЖИТ.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МАКС