Но всё же при правдоподобности скептической и бытовой версии остаются вопросы.

Если члены экипажа хотели временно покинуть корабль, почему не вернулись, когда поняли, что опасности нет? Почему не подали сигнал? Даже если вдруг шлюпка как-то уплыла, на судне оставались флаги, сигнальные огни, свистки. Если же команда на шлюпке попала в шторм, то где тела и обломки шлюпки? За столько дней в океане что-то должно было всплыть. Зачем разбирать насос? Это трудоёмко и странно, если решение покинуть судно было внезапным.

Море умеет стирать следы лучше любого убийцы. В проклятие верится плохо. Но и в сухую «ошибку капитана» — тоже. Скорее, это не мистическая история, а совокупность мелких ошибок: неисправный прибор, неверные расчёты, страх, запах спирта, тёмная ночь и внезапный хлопок. И из этого всего получается трагедия, у которой нет одного виноватого. Но, чтобы это ни было, эта история до конца не разгадана, а значит, займёт своё место на нашей полке.

А если бы вы стояли на палубе «Деи Грации» и смотрели на пустую «Марию Селесту», что бы вы подумали в первую секунду: что это чья-то ошибка — или что море просто забрало своё? Напишите, интересно.

PS. Говорят, в последнем письме к матери капитан Бриггс написал: «Наше судно в полном порядке, и я полностью доволен и судном, и экипажем». Через несколько недель его нашли пустым.

До новых встреч. Берегите себя и своих близких.

#Обозреван #ЖуткоИУютно #МарияСелеста #ТайныМоря #КорабльПризрак #ЗагадкиИстории #Необъяснимое