Социальная архитектура переходит от концептуального осмысления к практическим инструментам

Перспективы социальной архитектуры как новой профессии определяются в первую очередь потребностями рынка труда и наличием спроса на таких специалистов. В настоящее время российский бизнес ориентирован на повышение прибыльности здесь и сейчас, и большинство компаний вряд ли будут готовы выделять ставки в штатном расписании под позиции, связанные с социальной архитектурой. Рабочие места в этой сфере могут быть сосредоточены лишь в узком сегменте крупных компаний, относительно вовлечённых в государственно-частное партнёрство и в участие в общественных проектах. Спрос на социальную архитектуру может, в первую очередь, стимулироваться "сверху", через создание рабочих мест в образовательных организациях высшего образования и в научно-исследовательских институтах. Для государственной службы такой сегмент, как социальная архитектура, похоже, в новинку, и обосновать функционал соответствующих специалистов для введения соответствующих ставок в регионах, похоже, будет непросто, если только не будет соответствующих рекомендаций в рамках властной вертикали.

Круг тем, обсуждаемых социальными архитекторами, действительно, существенно расширился. Помимо обсуждения абстрактных концепций желаемого будущего и предложения проектов, социальные архитекторы больше стали обращаться к критериям эффективности успеха. Главный вопрос в том, что станет мерилом успешности проекта - мнение граждан, статистические данные или его влияние на другие позитивные изменения, которое может иметь мультипликативный эффект. Вместе с тем, социальные архитекторы не должны обсуждать и базовых тем, таких, как успешность той или иной модели социально-экономического развития. Социальная архитектура может изучить успехи и неудачи социально-экономических моделей различных стран для проектирования будущего. Так, например, перспективным является анализ успехов экономик Китая, Вьетнама, "азиатских тигров", позволивших им обеспечить прорыв в экономическом развитии, эволюцию социального государства на Западе и настроения трудящихся в связи с трансформацией этой модели, и другие факторы. Такой сравнительный анализ может быть полезен и для проектирования модели успеха России в XXI веке. При этом, конечно, на региональном и местном уровне внимание социальных архитекторов должно быть сосредоточено на предложении проектов локального значения, которые могут быть интересны местному сообществу - изменении программного наполнения образовательных программ с учётом специфики местного рынка труда, улучшению модели функционирования общественного транспорта, формированию качественно нового предложения для туристов и на других подобных инициативах. Такие проекты могли бы принести конкретную практическую пользу гражданам.

Конечно же, социальные архитекторы должны заниматься проектированием и в новых направлениях развития общества, таких как биоинформатика, биоэкономика, искусственный интеллект, зелёная трансформация - в этом случае кредо социального архитектора будет на пике актуальности.

В Смоленской области социальная архитектура может быть полезна в решении ряда практических задач, таких как оптимизация схемы общественного транспорта, пригородного транспорта, сети дорожного сообщения, модернизация транспортной и логистической инфраструктуры, формирование новой современной среды для молодёжи, модернизация промышленности и сельского хозяйства и поиск новых цепочек поставок и рынков сбыта, работа с гражданским обществом и поиск новых форм обратной связи власти с жителями региона, реализация социально значимых волонтёрских инициатив, предложение новых патриотических проектов и проектов в сфере защиты исторической памяти. Полагаю, что социальная архитектура сможет принести практическую пользу Смоленской области при условии её институализации и предоставлении грантового финансирования на реализацию конкретных проектов на благо жителей региона.