Есть такое, недавно возник шее, он-лайн "Свободное сообщество…
Репост из «Литература, театр, кино: взгляд Михаила Гундарина»
Есть такое, недавно возник шее, он-лайн "Свободное сообщество литературных критиков имени Антиоха Кантемира", в котором я состою. Мы встретились и обсудили роман Сергея Шаргунова "Попович" (лауреата премии "Ясная Поляна"). И вот эта коллективная дискуссия теперь выложена на портале "Дегуста". Мнений - много. Мнения - разные. Тем и хороши. Спасибо Елена Сафронова за организацию и доведению до ума материалов, спасибо главреду" Дегусты" Ольге Девш!
А мы будем продолжать! Вот здесь живёт наше Сообщество vk.ru/club240872881
Вот несколько фрагментов обсуждения:
Везде, где героя жалко, получается живо.
Но внешние люди показаны недостаточно достоверно. Отец, мать, бабушка —функции по отношению к персонажу...
Описывая события, будь то семейный разговор, тусовка на даче или богослужение в церкви, Шаргунов начинает терять лаконичность и растягивать повествование. Возникает ощущение, что надо было остановиться, а не продолжать описывать то, что уже было раскрыто двумя страницами ранее. А события из второй части романа так и вовсе повторяют события из первой. У меня при чтении появилось чувство «дежа вю»...
Вторая часть выглядит пережевыванием постсоветской деревенской прозы с классическим сюжетом: городской человек приезжает, сталкивается, меняется, но форма есть, содержания нет...
https://degysta.ru/soobshhestvo-svobodnyh-litkritikov/portret-pisatelya-v-yunosti-sergej-shargunov-popovich-soobshhestvo-svobodnyh-literaturnyh-kritikov-im-antioha-kantemira/
Ссылка на полный текст дискуссии
А мы будем продолжать! Вот здесь живёт наше Сообщество vk.ru/club240872881
Вот несколько фрагментов обсуждения:
Везде, где героя жалко, получается живо.
Но внешние люди показаны недостаточно достоверно. Отец, мать, бабушка —функции по отношению к персонажу...
Описывая события, будь то семейный разговор, тусовка на даче или богослужение в церкви, Шаргунов начинает терять лаконичность и растягивать повествование. Возникает ощущение, что надо было остановиться, а не продолжать описывать то, что уже было раскрыто двумя страницами ранее. А события из второй части романа так и вовсе повторяют события из первой. У меня при чтении появилось чувство «дежа вю»...
Вторая часть выглядит пережевыванием постсоветской деревенской прозы с классическим сюжетом: городской человек приезжает, сталкивается, меняется, но форма есть, содержания нет...
https://degysta.ru/soobshhestvo-svobodnyh-litkritikov/portret-pisatelya-v-yunosti-sergej-shargunov-popovich-soobshhestvo-svobodnyh-literaturnyh-kritikov-im-antioha-kantemira/
Ссылка на полный текст дискуссии