AI-БРАУЗЕР VS ЧЕЛОВЕК

Я устроил простой тест: одна задача, одинаковые условия.
Задача: собрать данные с нескольких сайтов, проверить их и свести всё в одну таблицу.
Смотрел не только на скорость, но и на ошибки, вмешательства и итоговое качество.
Результат тестового прогона:
👤 ЧЕЛОВЕК
⏱ 12 минут
❌ 1 ошибка
🖱 0 вмешательств
✅ Качество — 92%
🤖 AI-БРАУЗЕР
⏱ 7 минут
❌ 3 ошибки
🖱 4 вмешательства
✅ Качество — 76%
На первый взгляд AI победил: на 5 минут быстрее.
Но есть проблема.
За эти 7 минут мне пришлось 4 раза вмешаться: поправить действие, уточнить, что именно искать, и проверить спорные данные.
То есть AI уже умеет:
→ сам открывать сайты
→ находить нужную информацию
→ переходить между страницами
→ переносить данные
→ собирать результат в структуру
Но пока плохо справляется с ситуациями, где нужно понять контекст, а не просто нажать нужную кнопку.
И здесь появляется важная разница:
быстро ≠ автономно.
Если система выполнила задачу быстрее, но ты всё это время сидел рядом и контролировал её — часть рутины никуда не исчезла.
Итог
AI-браузер уже быстрее человека на простой браузерной рутине. Но пока не настолько надёжен, чтобы всегда оставить его работать одного.
Самый рабочий вариант сейчас:
AI делает 80% рутины → человек проверяет критические 20%.
И вот когда эти 20% превратятся хотя бы в 5% — начнётся действительно интересная история.
Следующим тестом хочу дать AI задачу сложнее: несколько сайтов, разные форматы данных и минимум подсказок.
🔥 — делать продолжение
👀 — показать сам процесс
⚡ — показать, как собрать такого AI-браузера самому
НЕ РУКАМИ
Рутину — системе. Решения — человеку.