СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.3▲ 200,0 %+2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.65▼ 63,7 %было 204
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.1было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 17,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 15,3 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.6▼ 45,6 %было 10
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.184,8 %▼ 835,2 п. п.пунктир — было 1020,0 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.1,54 %
реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,7▼ 31,6 %было 2,9
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.4,2 %▲ 0,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+2подписчиков за период
+2 самый большой прирост · 15 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
65просмотров за период▼ 63,7 %
Средний охват поста — 6 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
1,54 %ER = реакции ÷ просмотры
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 03:26 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Если тебе подходит вариант А — «Я не знаю, чего хочу. Мне ничего конкретно не интересно», — это может быть связано с трудностями самоопределения, недостаточным пониманием своих интересов или потерей контакта со своими желаниями.
Но здесь есть важный нюанс: иногда человек действительно ещё не нашёл то, что ему интересно, а иногда он настолько привык жить по правилам «надо», «правильно», «так принято», что перестал понимать собственные желания.
Давай попробуем разобраться, что происходит именно у тебя. Не нужно подбирать правильный ответ — отвечай так, как чувствуешь.
Когда ты думаешь о своём будущем, что ты ощущаешь?
Мне всё кажется скучным, ничто не вызывает настоящего интереса.
Я просто не знаю, что мне нравится и чем я хочу заниматься.
Мне многое интересно, но ничего не увлекает надолго.
Я чувствую пустоту и не понимаю, чего вообще хочу от жизни.
Я тревожусь из-за будущего и стараюсь не думать о нём.
Мне сложно понять, чего я хочу, потому что я привык(ла) ориентироваться на других.
Продолжить
Мы не будем пытаться немедленно выбрать тебе профессию. Сначала разберёмся, почему тебе трудно понять собственные желания. Это более полезная отправная точка.
Если тебе подходит вариант А — «Я не знаю, чего хочу. Мне ничего конкретно не интересно», — это может быть связано с трудностями самоопределения, недостаточным пониманием своих интересов или потерей контакта со своими желаниями.
Но здесь есть важный нюанс: иногда человек действительно ещё не нашёл то, что ему интересно, а иногда он настолько привык жить по правилам «надо», «правильно», «так принято», что перестал понимать собственные желания.
Давай попробуем разобраться, что происходит именно у тебя. Не нужно подбирать правильный ответ — отвечай так, как чувствуешь.
Когда ты думаешь о своём будущем, что ты ощущаешь?
Мне всё кажется скучным, ничто не вызывает настоящего интереса.
Я просто не знаю, что мне нравится и чем я хочу заниматься.
Мне многое интересно, но ничего не увлекает надолго.
Я чувствую пустоту и не понимаю, чего вообще хочу от жизни.
Я тревожусь из-за будущего и стараюсь не думать о нём.
Мне сложно понять, чего я хочу, потому что я привык(ла) ориентироваться на других.
Продолжить
Мы не будем пытаться немедленно выбрать тебе профессию. Сначала разберёмся, почему тебе трудно понять собственные желания. Это более полезная отправная точка.
В психологии состояние, когда человек не знает, чего хочет от жизни, кем хочет стать, куда поступать и какую профессию выбрать, может называться по-разному — в зависимости от причин и переживаний человека.
### Как это называется в психологии?
1\. Кризис самоопределения
Человек не понимает, чего хочет, какие у него интересы, ценности и жизненные цели. Ему трудно представить своё будущее и выбрать направление, в котором он хотел бы развиваться.
2\. Профессиональное самоопределение
Это ситуация, когда человек не может выбрать профессию, не понимает, какая работа ему подходит, что ему интересно и чем он хотел бы заниматься в долгосрочной перспективе.
3\. Идентификационный кризис
Человек задаётся вопросами: «Кто я?», «Чего я хочу?», «Какой я человек?», «Какое место я хочу занимать в этом мире?». Он ещё не сформировал ясное представление о себе, своих ценностях и жизненных ориентирах.
4\. Диффузия идентичности
Это психологический термин, связанный с недостаточной сформированностью представления о себе и своих целях. Человек может не иметь определённого направления в жизни, не понимать своих предпочтений или откладывать выбор будущего. Само по себе такое состояние не означает наличие расстройства.
5\. Трудности с принятием решений
Иногда человек примерно понимает, чего хочет, но боится ошибиться, разочаровать близких, потратить годы не на ту профессию или сделать неправильный выбор. В таком случае проблема может быть не в отсутствии желаний, а в страхе последствий решения.
### Почему так происходит?
Причины могут быть разными:
* Не знаешь себя: сложно понять свои интересы, способности и ценности.
* Боишься ошибиться: кажется, что профессию нужно выбрать один раз и на всю жизнь.
* Слишком много вариантов: трудно определиться, когда возможностей много.
* Живёшь по чужим ожиданиям: привык ориентироваться на желания родителей, мнение общества или представления об успехе.
* Потерял мотивацию: ничего особенно не интересует, не хватает энергии или желания что-либо начинать.
* Не хватает опыта: трудно понять, что тебе подходит, если ты ещё мало чего пробовал.
Важно: если человек вообще ничего не хочет, постоянно чувствует пустоту, подавленность и потерю интереса к жизни, это может быть связано не только с самоопределением, но и с эмоциональным истощением или депрессивным состоянием.
### Как понять, что именно происходит у тебя?
Я задам один вопрос, который поможет точнее определить ситуацию.
Что больше всего похоже на твоё состояние?
* А. Я не знаю, чего хочу. Мне ничего конкретно не интересно.
* Б. У меня много интересов, но я не могу выбрать что-то одно.
* В. Я примерно знаю, чего хочу, но боюсь ошибиться и выбрать не тот путь.
* Г. Я не понимаю, кто я, чего хочу от жизни и ради чего вообще что-то делать.
* Д. Я выбираю то, чего от меня ждут другие, но не понимаю, чего хочу сам.
* Е. Раньше у меня были желания и интересы, но сейчас ничего не хочется.
Можешь выбрать один вариант или несколько. От этого зависит, как точнее назвать твоё состояние и с чего лучше начать разбираться.
Человек пришёл к психологу: — У меня слишком высокая самооценка. Я считаю себя умнее всех. — И почему вы решили, что это проблема? — Потому что окружающие постоянно пытаются доказать обратное! — Возможно, они просто устали участвовать в вашем интеллектуальном шоу.
Иногда эго настолько большое, что реальность вынуждена жить на балконе.
Если свести всю современную психологию к 10 тезисам Я бы сформулировал так: 1. Личность стабильна, но не неизменна. 2. Эмоции не обязательно подавлять — важнее научиться гибко с ними обращаться. 3. Руминация часто выглядит как мышление, но не является эффективным решением проблемы. 4. Сон непосредственно связан с эмоциональным состоянием. 5. Социальная связь — фундаментальный психологический фактор, а не приятный бонус. 6. Одиночество способно само ухудшать психическое благополучие. 7. Психотерапия действительно эффективна, но универсального победителя среди школ нет. 8. Поведение способно менять эмоциональное состояние, а не только наоборот. 9. Среда — природа, социальное окружение, цифровая среда — существенно влияет на психологию. 10. Нужно гораздо осторожнее относиться к громким психологическим утверждениям: значительная часть старых результатов оказывается слабее, чем казалось. И, пожалуй, самая важная мысль 2026 года: Психология всё меньше пытается найти одну причину человеческого поведения и всё больше изучает взаимодействие множества небольших механизмов. Это гораздо менее эффектно, чем популярные психологические «законы», зато значительно ближе к реальности.
И ещё один фундаментальный вывод: человек намного менее «фиксирован», чем ему кажется Из всего этого складывается довольно красивая картина. Современная психология постепенно отказывается от жёсткой модели: «У меня есть характер → характер определяет меня → я такой навсегда». Вместо неё появляется более динамическая модель: **биология • прошлый опыт • личностные черты • текущая среда • отношения • сон • привычки • интерпретация событий • эмоциональная регуляция • социальный контекст → текущее поведение.** И некоторые из этих компонентов можно изменять.
Doomscrolling действительно связан с плохим самочувствием — но причинность ещё не доказана Очень свежий метаанализ 2026 года рассмотрел 44 исследования. Doomscrolling оказался связан с: • тревогой: r ≈ .35; • депрессией: r ≈ .35; • психологическим дистрессом: r ≈ .51; • меньшим благополучием; • меньшей удовлетворённостью жизнью. Но авторы специально подчёркивают: это ассоциации, а не доказательство того, что doomscrolling сам вызывает эти проблемы. Вполне возможно, например: тревожный человек → больше doomscrolling → ещё больше тревоги. То есть может существовать петля обратной связи.
Природа действительно может улучшать психологическое состояние Это уже не просто романтическая идея «лес лечит». Обзор второго порядка 2026 года объединил 116 систематических обзоров, охватывающих примерно 3 870 первичных исследований и более 10 млн участников. В среднем пребывание/интервенции в природной среде были связаны со снижением: • тревоги; • депрессивных симптомов; • негативного аффекта; • стресса, и повышением положительного состояния. Но здесь опять нужна научная осторожность: определения «природной интервенции» сильно различались, а многие исследования использовали пассивные контрольные группы. Поэтому: природа — вероятно полезна; но: «два часа в лесу лечат депрессию» — такого вывода данные не позволяют.
Поведенческая активация снова получает очень сильную поддержку Одна из наиболее интересных вещей в современной психотерапии: при депрессии иногда нужно не ждать, пока появится желание жить, работать, общаться и что-то делать. Можно сделать наоборот: действие → постепенное изменение состояния → появление мотивации. Большой метаанализ 2026 года включил 105 исследований и 13 933 пациента и обнаружил заметный эффект поведенческой активации при депрессии, хотя неоднородность исследований высокая. Это противоречит интуитивной логике: «Сначала мне станет лучше, потом я начну жить». Иногда работает: «Я начинаю понемногу жить, и благодаря этому мне становится лучше».
Даже очень короткая психологическая помощь может работать Интересный результат 2026 года: метаанализ кратчайших психологических вмешательств у взрослых с симптомами тревоги/депрессии включил 34 исследования и 3 679 участников. Средние эффекты были: • депрессия: g ≈ 0,35; • тревога: g ≈ 0,51. При этом показатели прохождения таких программ были высокими. Но исследования довольно неоднородны, поэтому это пока не означает, что «несколько разговоров лечат депрессию». Тем не менее это меняет представление о том, что психологическая помощь обязательно должна быть долгой.
Психотерапия действительно работает — но «одна лучшая терапия» выглядит всё менее убедительно Огромный метааналитический массив, включивший 1 029 исследований и 85 952 пациента, показывает значительные эффекты психологического лечения для целого ряда состояний. Особенно сильные средние эффекты обнаружены при: • фобиях; • ОКР; • ПТСР; • социальной тревоге; • генерализованной тревоге; • паническом расстройстве; • депрессии. Но эффекты заметно меньше, например, при психозе и некоторых других состояниях. И здесь есть важная коррекция старого представления. Современная наука не показывает убедительно, что одна школа психотерапии является универсальным победителем. Например, огромный метаанализ КПТ при депрессии показывает сильную эффективность КПТ, но её преимущество перед другими психотерапиями оказывается небольшим и в чувствительных анализах часто исчезает. Поэтому вопрос: «Какая психотерапия самая лучшая вообще?» научно поставлен не совсем правильно. Гораздо лучше: «Какой метод, для какого человека, с какой проблемой, в каких условиях и с каким специалистом работает лучше?»