Наталья Мордвинова | о коже и косметике

🧪 Три этапа каскадного увлажнения

Если перевести физиологию на язык косметологии, каскад можно представить как три последовательных этапа.

📎 Мгновенное увлажнение и снижение потери влаги

Первый уровень — компоненты, которые работают на поверхности рогового слоя. Они либо связывают воду, либо создают защитную плёнку, которая не даёт ей испариться. Вместе они обеспечивают эффект "здесь и сейчас", но временный. Смыли средство, вода опять ушла.

Высокомолекулярные хумектанты — формируют на поверхности увлажняющую вуаль

→ высокомолекулярная гиалуроновая кислота
→ фукогель
→ сахарида изомерат
→ бетаин
→ хитозан
→ коллаген
→ гидролизованный протеин различных растений (шелка, пшеницы)

Окклюзивы — создают гидрофобную плёнку и уменьшают испарение воды:

→ вазелин
→ минеральные масла
→ воски
→ силиконы
→ сквалан
────────

📎 Пролонгированное увлажнение — удерживаем воду в роговом слое

Второй уровень — компоненты, которые способны проникать в роговой слой и удерживать воду внутри него.

Здесь работают низкомолекулярные соединения:

→ низкомолекулярная гиалуроновая кислота — проникает в роговой слой, обеспечивает длительное увлажнение
→ компоненты НУФ, которые проникают в роговой слой и связывают в нем воду - мочевина и её производное гидроксиэтилмочевина, аминокислоты, PCA, молочная кислота и её соли
→ сахара - прекрасный пример комплекс Акваксил

Эти компоненты не просто «дают воду», а помогают роговому слою удерживать её дольше. При этом после того, как средство будет отменено, увлажняющий эффект ещё какое-то время будет сохраняться.

────────

📎 Накопительное увлажнение + барьерная поддержка

Третий уровень — это уже работа вдолгую. Создание физиологических условий, чтобы кожа сама могла поддерживать необходимый уровень гидратации.

→ церамиды, холестерин, жирные кислоты — восстанавливают липидный барьер
→ эктоин
→ компоненты, которые повышают количество аквапориновых каналов

В целом 2 и 3 пункты очень похожи, они создают Водный резерв внутри рогового слоя, просто чуть разные механизмы

────────

Каскадное увлажнение —  красивое название комплексного физиологичного увлажнения.

В нём сочетаются разные механизмы: связать воду → удержать её в роговом слое → уменьшить её потерю → поддержать барьер.

И это может быть реализовано двумя способами:

✔️ В одном средстве — если формула собрана по принципу каскада: высокомолекулярные хумектанты + окклюзивы + низкомолекулярные компоненты + барьерные липиды

✔️ В нескольких средствах — при послойном нанесении: тоник → сыворотка → крем. Исследования показывают, что такая стратегия может улучшать удержание влаги в течение 8 часов. Если мы решаем разные задачи, то просто можем отследить хватает ли увлажнения, если посмотреть все средства и будет ли это увлажнение разноуровневым.
____________

Термин интересный, можно брать в работу! А стоит за ним обобщенно все, что мы уже ранее с вами обсуждали, но в контексте физиологичного увлажнения.

────────
🧡

#mordvinova_science

Каскадное увлажнение 💦

В последнее время часто встречаю у блогеров словосочетание "каскадное увлажнение" и так оно мне нравится, что решила покопаться, что это за термин.
────────

🔬  «Каскадное увлажнение» — не стандартизированный термин дерматологии. В научной литературе вы не найдёте единого определения, согласно которому кожа должна быть увлажнена именно «каскадным» способом.

Зато хорошо изучены механизмы, которые стоят за нормальной гидратацией рогового слоя и мы с вами их регулярно обсуждаем.

Кожа постоянно теряет воду через поверхность — это называется трансэпидермальной потерей воды (ТЭПВ). При этом роговой слой должен одновременно удерживать воду внутри себя, сохранять организованную липидную структуру между корнеоцитами и ограничивать испарение воды с поверхности.

Большую роль здесь играют НУФ — натуральный увлажняющий фактор, состоящий из аминокислот, PCA, мочевины, лактата и других низкомолекулярных веществ. А межклеточные липиды — церамиды, холестерин и свободные жирные кислоты — формируют ламеллярную структуру, которая ограничивает потерю воды. Гидро-липидная мантия также участвует в процессе сохранения влаги в коже.

Поэтому увлажнение кожи - это комплексная задача:

связать воду → удержать её в роговом слое → уменьшить её потерю → поддержать барьер.

────────
🧡
Ниже продолжение

Сейчас прохожу курс по трихологии. И первое домашнее задание - сделать памятку пациентам по питанию.

Так как для красивых и здоровых волос нужен строительный материал, а если его не хватает организму в целом, то волосам вообще может ничего не доставаться. Даже витамины для волос пойдут не на укрепление волос, а на перекрытие дефицитов.

Вот такая памятка у меня вышла, делюсь с вами

🧡

🧬 Что влияет на восприятие крема человеком

📎 Тактильная чувствительность и возраст

Исследование Trautmann et al. (2017) с участием 299 женщин показало, что возраст и тактильная чувствительность влияют на то, насколько человеку нравится текстура крема.

Молодые участницы и женщины с высокой тактильной чувствительностью чутко различали текстуры и предпочитали лёгкие кремы. Женщины старше 50 лет и с более низкой тактильной чувствительностью не различали текстуры так же тонко и спокойно переносили средства с более плотной и питательный текстурой.

То есть один клиент буквально чувствует крем иначе, чем другой.

📎 Сенсорные ожидания

Восприятие текстуры формируется в четыре этапа: внешний вид, взятие продукта, распределение и остаточное ощущение.

Но на каждый из этих этапов влияют предыдущий опыт и ожидания. Если клиент ожидает, что «хороший крем» должен быть плотным и питательным, лёгкий гель вызовет разочарование — даже если он работает. И, наоборот.

Исследования показывают: несоответствие между ожидаемой и реальной текстурой вызывает активацию определённых зон мозга, ответственных за обнаружение несоответствий. Мозг буквально сигналит: «Что-то не так».

📎 Аромат

Запах влияет на восприятие текстуры и общее впечатление от продукта. В исследованиях Courrèges et al. (2021) добавление аромата к крему увеличивало ощущение благополучия и общее принятие продукта, а в некоторых случаях влияло на «объективные» оценки текстуры.

Одному клиенту аромат нравится, а другому вообще неприятен. И это меняет восприятие всего крема.

────────

⚠️ Несоответствие сенсорики ≠ нерабочая формула

Сенсорика — это прежде всего вопрос восприятия, а не эффективности.

Формула может быть собрана безупречно с точки зрения химии: правильные активы, рабочие концентрации, доказанные механизмы. Но если текстура не совпала с ожиданиями клиента — он скажет «крем не работает».

Кроме того, сенсорные характеристики напрямую влияют на то, будет ли человек пользоваться продуктом регулярно. А если не пользуется — результат не проявится. Не потому, что формула плохая. А потому, что не было регулярности.

Сенсорное несоответствие — это не приговор формуле. Это информация о том, что текстура не совпала с конкретными ожиданиями конкретного человека.

────────

💡 Что это значит для косметолога

1️⃣ Не списывайте крем со счетов, если клиент говорит «не подошёл». Уточните, что именно не понравилось? Жирность? Скатывание? Ощущение плёнки? Если сенсорика не подошла, это не говорит, что крем плохой или не эффективный, но это "звоночек", что стоит подобрать другое средство по текстуре.

2️⃣ Перед рекомендаций того или иного средства важно поговорить с клиентом, выявить его предыдущий опыт использования, что нравилось, а что нет в используемых средствах. Так можно выявить тактильно чувствительных клиентов и их сенсорные ожидания от средств

3️⃣ Используйте саше для знакомства клиента с рекомендуемые вами средствами.

────────

📎
Отзыв — это ценный источник информации о пользовательском опыте. Но не готовое заключение об эффективности формулы.

────────

❓ А у вас были случаи, когда один и тот же крем на похожей коже давал разные отзывы?

🧡

#mordvinova_science

🔬 Из чего складывается сенсорика средства, если заглянуть в состав?

Напомню, что сенсорные ощущения от средства - это как оно распределяется, как впитывается, какой финиш на коже оставляет. В самом составе за эти ощущения будут отвечать разные компоненты, даже скорее их сочетание.

→ Эмолентная база. Это основа сенсорики. Есть ли плотные и окклюзивные компоненты, в каком количестве. Есть ли силиконы и какие именно. Даже соотношение водной и жировой фазы

→ Эмульгаторы. Например, известный Olivem, как частый эмульгатор ламеллярных эмульсий, даёт довольно специфичный финиш, который с одной стороны хорошо смягчает кожу и на долгое время снижает избыточную потерю влаги, а с другой стороны может кому-то напомнить восковую плёнку.

→ Загустители. Будут определять как средство растекается по коже, как берется из банки, как впитывается, оставляет ли липкость

→ Растворители, в том числе спирт способны облегчать формулу или делать её более липкой

→ Наличие порошков, которые обеспечивают Матирующий эффект и сам продукт делают плотнее, иногда являются виновниками скатывания

→ Сами активы. Тоже вносят большой вклад в органолептику.

Как видите, в формуле средства очень много факторов, влияющих не только на эффективность средства, но и на то, как его будут воспринимать потребители. Причём восприятие настолько субъективный момент, что я иногда удивляюсь, насколько по-разному может восприниматься одно и то же средство у разных людей 🙈

И перед технолога ми стоит сложная задача, сделать не просто эффективное средство, но и комфортное в применении.

Один крем, похожий тип кожи, а отзывы разные

Два клиента с одинаковым типом кожи используют один и тот же крем.

Один в восторге: «Идеально, кожа увлажнённая, комфортная, напитанная».

Второй разочарован: «Жирно, не впитывается, полное 💩 ».

Почему так происходит?

────────

Восприятие косметики — это не просто «крем работает» или «крем не работает». Это сложный процесс, в котором переплетаются физиология, сенсорика и психология.

Причём часто отзывы, особенно эмоциональные, опираются либо на сенсорные ожидания (совпали/не совпали), либо на наличие побочных реакций (аллергия, раздражение, жжение). При этом к эффективности и качеству средства часто эти отзывы отношения не имеют.

────────

Предлагаю рассмотреть этот вопрос с точки зрения состава и с точки зрения клиента ⬇️