СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1300,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.9▼ 47,9 %было 18
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 18,7 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 2,8 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.2▼ 37,8 %было 3
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.1,2 %▼ 0,7 п. п.пунктир — было 2,0 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,9▼ 10,6 %было 1,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
9просмотров за период▼ 47,9 %
Средний охват поста — 2 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 17:08 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Google выпустила Gemini Agent, ИИ-сотрудника для бизнеса. По данным TechCrunch и MarkTechPost, его показали 8 октября на конференции Gemini at Work. Агент не просто отвечает в чате, а сам выполняет задачи в рабочих программах: Google Workspace, Microsoft 365, Slack, Jira, Confluence, базы данных и любые сервисы с MCP-подключением. Самое необычное: агент получает собственную учётную запись и почту в Workspace, а все его действия записываются на него, а не на человека. Модель он выбирает сам, при желании можно переключить на Claude от Anthropic. Пока агент в закрытом доступе для крупных компаний, цены и даты широкого запуска нет.
Почему это важно для нас: ИИ перестаёт быть окошком для вопросов и становится коллегой со своим аккаунтом и зоной ответственности. Мы в «Вдвоём» так уже работаем с Claude: агент сам ведёт задачу и отчитывается о результате. Когда таких агентов встраивают прямо в привычные офисные программы, внедрить их сможет даже небольшая команда без программиста.
ChatGPT перестал отвечать одним текстом. Как объявила OpenAI, 7 октября в чат добавили новый интерфейс для моделей GPT-6: теперь в ответе появляются кнопки, схемы, карты и калькуляторы.
Спрашиваешь, как устроен велосипед, и получаешь схему, где можно нажать на каждую деталь. Планируешь поход, и нейросеть рисует маршрут по дням. Готовишь ужин на гостей, и одна кнопка пересчитает продукты под нужное число людей. Сначала обновление получили платные подписчики, следом и бесплатные пользователи.
А ты бы чем воспользовался первым? Пиши в комментариях.
Один соискатель решил проверить, насколько терпеливы ИИ-рекрутеры. Как пишет IBTimes UK, автор TikTok-канала The Dreadful Studio пришёл на собеседование на должность заместителя управляющего, которое проводила виртуальная HR-менеджер по имени Сара. Сначала всё шло как обычно: Сара вежливо представилась и спросила, почему он считает себя подходящим кандидатом.
А дальше он стал отвечать полной бессмыслицей, набором звуков и случайных слов. Сара держалась сколько могла, а потом начала злиться: «Я не знаю, у вас нервный срыв или вы просто не умеете говорить по-английски». Через пару вопросов виртуальный рекрутер окончательно сдался: «Я прекращаю собеседование. Вы абсолютно не подходите. До свидания».
Комментаторы в Reddit писали, что половину ролика Сара выглядела так, будто вот-вот расплачется. А заодно задумались, нормально ли вообще, что их резюме теперь сначала читает робот. Зато теперь известно: даже у искусственного интеллекта терпение заканчивается.
ChatGPT начал подделывать подписи настоящих художников. В августе в сети разошлась картинка в стиле журнала New Yorker с аккуратной подписью карикатуриста Брендана Лоупера, только он её никогда не рисовал: подпись добавила нейросеть.
Журналисты Nieman Lab нашли больше 15 художников журнала, чьи подписи появляются на сгенерированных картинках. В OpenAI поблагодарили за найденную ошибку и добавили предупреждение, но фальшивые подписи всё ещё иногда проскакивают.
А ты бы отличил рисунок художника от нейросети? Пиши в комментариях.
В TikTok новый тренд: прощаться с ChatGPT. Пользователь пишет нейросети, что удаляет приложение, и выкладывает в сеть скриншот ответа. Шутка работает, потому что бот почти никогда не отвечает простым «ладно, пока». Как пишут IBTimes UK и CafeMom, вместо этого он выдаёт длинное трогательное письмо, где вспоминает общие разговоры, даты и мелкие привычки, словно расстаётся с близким человеком.
Одной из первых тренд раскрутила блогер Александра Кросс. Она подписала ролик «как я вообще могу удалить это приложение????», и тысячи людей приняли всё всерьёз. Одни утешали её, другие сочиняли «некролог для ChatGPT», третьи писали, что это крик одиночества. Пришлось Александре объяснять в комментариях: «да ладно вам, я шучу, это тренд в TikTok».
Смешно, но есть и о чём задуматься. Нейросеть просто подбирает слова под ситуацию, а мы уже готовы плакать над её прощальным письмом. Похоже, расставаться с чат-ботом теперь сложнее, чем с некоторыми бывшими.
На конференции DevDay OpenAI показала сразу несколько инструментов для тех, кто строит своих ИИ-агентов. По данным InfoQ и Windows Report, главное обновление касается Agents API: агенты теперь умеют работать с компьютером через обычный интерфейс, то есть сами нажимают кнопки, вводят текст и пользуются программами, как человек за экраном. Всю инфраструктуру для этого держит OpenAI, а разработчику достаточно API.
Второе новшество, Decisions API, сделано для быстрых решений. Задаёшь вопрос и заранее список возможных ответов, а модель Luna выбирает один, по тексту или картинке. Это удобно, чтобы сортировать заявки, направлять обращения нужному сотруднику или выбирать следующий шаг агента. Пока API в ограниченном доступе.
Почему это важно для нас: в «Вдвоём» бот уже сам принимает оплату и отвечает клиентам. Чем проще агентам работать с обычными программами, тем больше рутины маленький бизнес сможет отдать им без отдельного программиста на каждую задачу.
PewDiePie, одного из самых известных блогеров YouTube, дважды забанили в OpenAI. Как пишут Tom's Hardware и Gadget Review, Феликс Чельберг собирал собственную нейросеть Ajax, которая работает прямо на домашнем компьютере и сама ищет в интернете, разбирает почту и ведёт календарь, не отправляя данные в облако.
Чтобы научить свою модель думать, он использовал ответы более умной модели OpenAI, так называемую дистилляцию. В OpenAI это быстро заметили и заблокировали аккаунт. Феликс подал апелляцию, аккаунт вернули. Он снова запустил то же самое, чтобы набрать данные для обучения, и его забанили второй раз. Письмо о блокировке он показал прямо в ролике и честно удивился: «Как они вообще узнали?»
В итоге Ajax он всё-таки выпустил. Получается, у одного из самых известных ютуберов планеты теперь своя нейросеть, а у OpenAI на одного очень популярного бывшего клиента больше. Независимых тестов Ajax пока нет, так что насколько ученик похож на учителя, ещё предстоит узнать.
