Юридические риски отдела продаж отеля: почему дело не только в штрафах
На днях выступал в Петергофе на юридическом форуме для отельеров ОТЕЛЬФОРУМ.
Для меня это был интересный опыт. В основном здесь выступали юристы, а я говорил о маркетинге, продажах и коммерческих рисках гостиничного бизнеса.
Накопил вопросы/предложения к гостиничным юристам ...
Я не юрист и не пытался им быть. Мне гораздо интереснее другая сторона вопроса: как юридические ошибки в повседневной работе отдела продаж/ бронирования и локального маркетинга превращаются в потерянную выручку, конфликты с гостями и зависимость от подрядчиков.
Причём далеко не всегда руководитель отеля воспринимает эти ситуации как юридические риски.
Простой пример это бронирование.
На сайте - одни условия отмены, в модуле бронирования другие, менеджер по телефону обещает третьи. При этом сотрудники продолжают использовать старые скрипты и тарифные правила, которые не проверялись после изменений законодательства. Собственник поручил не возвращать авансы, например 🤔
Возникают конфликты с гостями , возврат денег, претензии, негативные отзывы. И хорошо, если всё этим ограничится. Гости научились писать gpt претензии , и жто прокатывает 🤣
Или возьмём работу с базой гостей .
Отель годами собирает контакты гостей, внедряет CRM, запускает рассылки, программы лояльности. Даже теги ставит т сегменты присваивает .
Но есть ли законные основания использовать эти контакты для рекламных коммуникаций? Разделены ли сервисные сообщения и маркетинг? Кто имеет доступ к базе?
Получить контакт гостя при бронировании ещё не значит получить разрешение отправлять ему рекламные предложения. Пока это юридическая коллизия
А ведь для коммерческой службы CRM и email-маркетинг, реактивация и программы лояльности важнейшие инструменты повторных продаж.
Получается интересное противоречие: с одной стороны, отелю жизненно необходимо развивать собственную клиентскую базу, с другой — ошибки в организации этой работы создают правовые риски и могут ограничить использование накопленных данных.
Отдельная история реклама и подрядчики.
Маркетолог заказал размещение у блогера, дизайнер подготовил материалы, агентство запустило рекламную кампанию. Все вроде хорошо ...
Кто проверил необходимость маркировки рекламы? Кто отвечает за передачу данных в ЕРИР? Кому принадлежат фотографии и видеоматериалы? Имеет ли отель право использовать оплаченный контент в других каналах? Соответствует ли понимание итогового результата и сценария проживания инфлюенсера и отеля и есть ли сценарий такого заезда как документ?
Мы нередко сталкиваемся с ситуациями, когда гостиница оплатила разработку, рекламу или производство контента, но не обладает достаточными правами на результат либо не контролирует необходимые доступы.
Сейчас к этому добавились нейросети.
ИИ способен быстро подготовить рекламный текст, коммерческое предложение или визуализацию. Но он может придумать услугу, которой в отеле нет, неправильно описать условия проживания или нарисовать интерьер, который не соответствует действительности.
Или ответить на отзыв не в тон оф войс бренда.
Нейросети создают контент, а ответственность за обещания гостю несёт отель.
Ещё один вопрос, который я поднял на форуме, зависимость от цифровых экосистем.
Мы много говорим о том, как привлекать гостей через агрегаторы, поисковые системы и рекламные площадки. Но гораздо реже обсуждаем, насколько отель контролирует собственные каналы продаж.
Что произойдёт, если посредник изменит условия сотрудничества? Если прекратит работу подрядчик, на которого оформлен домен? И такое бывает. Мы когда регистрацию доменов в госуслугах протягивали - встречали случаи оформления доменов на дальних родственников.
Если доступ к рекламным кабинетам, аналитике или CRM останется у бывшего сотрудника, то что делать собственнику ?
Здесь юридические и коммерческие риски уже практически невозможно разделить.
На днях выступал в Петергофе на юридическом форуме для отельеров ОТЕЛЬФОРУМ.
Для меня это был интересный опыт. В основном здесь выступали юристы, а я говорил о маркетинге, продажах и коммерческих рисках гостиничного бизнеса.
Накопил вопросы/предложения к гостиничным юристам ...
Я не юрист и не пытался им быть. Мне гораздо интереснее другая сторона вопроса: как юридические ошибки в повседневной работе отдела продаж/ бронирования и локального маркетинга превращаются в потерянную выручку, конфликты с гостями и зависимость от подрядчиков.
Причём далеко не всегда руководитель отеля воспринимает эти ситуации как юридические риски.
Простой пример это бронирование.
На сайте - одни условия отмены, в модуле бронирования другие, менеджер по телефону обещает третьи. При этом сотрудники продолжают использовать старые скрипты и тарифные правила, которые не проверялись после изменений законодательства. Собственник поручил не возвращать авансы, например 🤔
Возникают конфликты с гостями , возврат денег, претензии, негативные отзывы. И хорошо, если всё этим ограничится. Гости научились писать gpt претензии , и жто прокатывает 🤣
Или возьмём работу с базой гостей .
Отель годами собирает контакты гостей, внедряет CRM, запускает рассылки, программы лояльности. Даже теги ставит т сегменты присваивает .
Но есть ли законные основания использовать эти контакты для рекламных коммуникаций? Разделены ли сервисные сообщения и маркетинг? Кто имеет доступ к базе?
Получить контакт гостя при бронировании ещё не значит получить разрешение отправлять ему рекламные предложения. Пока это юридическая коллизия
А ведь для коммерческой службы CRM и email-маркетинг, реактивация и программы лояльности важнейшие инструменты повторных продаж.
Получается интересное противоречие: с одной стороны, отелю жизненно необходимо развивать собственную клиентскую базу, с другой — ошибки в организации этой работы создают правовые риски и могут ограничить использование накопленных данных.
Отдельная история реклама и подрядчики.
Маркетолог заказал размещение у блогера, дизайнер подготовил материалы, агентство запустило рекламную кампанию. Все вроде хорошо ...
Кто проверил необходимость маркировки рекламы? Кто отвечает за передачу данных в ЕРИР? Кому принадлежат фотографии и видеоматериалы? Имеет ли отель право использовать оплаченный контент в других каналах? Соответствует ли понимание итогового результата и сценария проживания инфлюенсера и отеля и есть ли сценарий такого заезда как документ?
Мы нередко сталкиваемся с ситуациями, когда гостиница оплатила разработку, рекламу или производство контента, но не обладает достаточными правами на результат либо не контролирует необходимые доступы.
Сейчас к этому добавились нейросети.
ИИ способен быстро подготовить рекламный текст, коммерческое предложение или визуализацию. Но он может придумать услугу, которой в отеле нет, неправильно описать условия проживания или нарисовать интерьер, который не соответствует действительности.
Или ответить на отзыв не в тон оф войс бренда.
Нейросети создают контент, а ответственность за обещания гостю несёт отель.
Ещё один вопрос, который я поднял на форуме, зависимость от цифровых экосистем.
Мы много говорим о том, как привлекать гостей через агрегаторы, поисковые системы и рекламные площадки. Но гораздо реже обсуждаем, насколько отель контролирует собственные каналы продаж.
Что произойдёт, если посредник изменит условия сотрудничества? Если прекратит работу подрядчик, на которого оформлен домен? И такое бывает. Мы когда регистрацию доменов в госуслугах протягивали - встречали случаи оформления доменов на дальних родственников.
Если доступ к рекламным кабинетам, аналитике или CRM останется у бывшего сотрудника, то что делать собственнику ?
Здесь юридические и коммерческие риски уже практически невозможно разделить.
Просмотры: 28