Рубрика #Право_для_жизни Верховный Суд взыскал 4 млн рублей компенсации морального вреда с больницы за неудачную операцию

Верховный Суд РФ в определении от 20 июля 2026 г. № 16-КГ26-15-К4 поддержал пациента, которому после операции установили I группу инвалидности. Он требовал 4 млн ₽, а суды нижестоящих инстанций присудили ему 500 тыс. ₽.

Что произошло
В декабре 2021 года пациента оперировали в Волгоградской областной клинической больнице № 1. Экспертиза выявила дефекты операции: перелом винта и неправильную установку другого винта. Кроме того, после операции не сделали контрольную КТ. Состояние пациента ухудшилось, и теперь он передвигается только на коляске. Когда он обратился в больницу с результатами КТ, ему лишь посоветовали лечиться по месту жительства.

Как решали суды
— Первая инстанция присудила 1 млн ₽.
— Апелляция снизила сумму до 500 тыс. ₽. Она сослалась на то, что прямой причинно-следственной связи между дефектами и последствиями нет. Эксперты установили только косвенную связь.
— Кассация оставила это решение без изменений.
—Верховный Суд РФ отменил оба акта в этой части и сам взыскал 4 млн ₽.

Главные выводы ВС РФ, которые важно знать

Прямая причинная связь не обязательна. Закон не требует только прямой связи между дефектом медпомощи и вредом. Косвенной связи достаточно, чтобы взыскать моральный вред.

Общих фраз в решении недостаточно. Суд должен мотивировать размер компенсации и учесть:
• тяжесть страданий;
• последствия для здоровья;
• утрату прежнего образа жизни;
• личность потерпевшего;
• поведение ответчика.

Поведение больницы после выявления дефектов тоже учитывается. Больница не обследовала пациента, не оказала помощь и не предложила лечение или реабилитацию, хотя он обращался с жалобами.

Учитываются семейные и социальные обстоятельства. До операции пациент работал водителем и был единственным кормильцем несовершеннолетнего сына. После операции он лишился работы и дохода, кроме выплат по инвалидности.

Занижение компенсации - это нарушение. Суд назвал формальный подход нарушением права на эффективную судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ).

Что это значит на практике
Если после лечения здоровье ухудшилось, а эксперты нашли дефекты, но связь с последствиями «косвенная», это не повод отказывать в компенсации или резко её снижать. Размер компенсации по таким делам должен быть соразмерен реальным последствиям для жизни пациента.

Если вы или ваши близкие столкнулись с некачественной медицинской помощью:
• сохраняйте всю медицинскую документацию и результаты обследований;
• делайте независимые КТ, МРТ и заключения;
• направляйте в клинику письменную претензию;
• не соглашайтесь на заниженные суммы без юридической оценки перспектив.