считаю это свое желание плохим и не списываю его на ограниченность моей фантазии.

Наконец, автор вдруг делает неожиданный поворот и сообщает, что отказывается от утверждения о превосходстве кино над литературой… Автор, а вышеизложенное вами тогда что было? Доказательство от противного?
В конце статьи автор призывает читателей ходить на балет, в картинные галереи, читать книги, смотреть фильмы и даже играть в компьютерные игры. Здесь с ним невозможно спорить. Я тоже уверена: если с разумной степенью активности делать все вышеуказанное, то ты с огромной долей вероятности станешь гармоничной личностью.
А для меня в большинстве своем книга все-таки интереснее фильма. Все, что берет за основу идею книги, и на ее базе развивает что-то свое, для меня уже какое-то самостоятельное произведение. Придумали что-то относительно новое, но на основе того, что уже создано. Зачем? Возможно, режиссер прочитал книгу, и ему не понравилась концовка. Либо прочтенное натолкнуло на собственные размышления, которыми и было решено поделиться со зрителями. Почему бы и нет? Такое иной раз тоже бывает удачным. Пишут же люди рецензии на кино, песни, тексты. Иной раз такая рецензия увлекательнее оригинала.

А вы как думаете? Буду благодарна, если назовете фильм, который вам показался намного интереснее книги.