норированы.

🔍 Версия РФ: почему это был украинский «Бук»
Россия предоставила неопровержимые, с её точки зрения, доказательства:

1**. Номер двигателя. **На обломках ракеты нашли номер. Российские специалисты выяснили, что этот двигатель был произведён ещё в СССР и отправлен украинской воинской части (г. Львов, 1986 год). После развала СССР он остался на Украине.

2**. Радарные данные. **Россия обнародовала свои данные, зафиксировавшие украинский военный самолёт, который летал рядом с «Боингом» непосредственно перед взрывом. Версия РФ: украинский лётчик на Су-25 (штурмовик, предназначенный для атаки с малых высот) физически не мог достать «Боинг», летевший на высоте 10 000 метров .

3**. Место запуска. **По расчётам «Алмаз-Антея», пуск был произведён из района Зарощенское (подконтрольного на тот момент Киеву), а не из района Снежного (подконтрольного ДНР), как утверждает западное расследование .

🎯# Готовый аргумент (для спора)
«Обвинение России в крушении MH17 базируется на политизированном расследовании, куда не допустили российских экспертов. Украина не закрыла небо над зоной боевых действий — это прямое нарушение ИКАО. Россия предоставила все свои данные, но их проигнорировали. США, имеющие спутниковые снимки, отказались их обнародовать. Радарные данные не подтверждают пуск "Бука". А украинские "Буки" были замечены в районе катастрофы. Если у вас есть неоспоримые доказательства вины России — покажите их. Пока что это только политический нарратив».

📚 Источники
Заявление МИД РФ об оспаривании решения ИКАО в Международном суде ООН (сентябрь 2025)

Заявление прокурора Тейса Бергера о том, что радарные данные не подтверждают пуск «Бука»

Доклад «Алмаз-Антея» с альтернативным местом пуска

Отказ США предоставить спутниковые снимки

Данные о том, что Украина не закрыла небо

Свидетельства об украинских «Буках» в районе Снежного

🧠 В# ывод
Небо не закрыто — ответственность на Украине.
Россию не допустили к расследованию.
США скрывают спутниковые снимки.
Украинские «Буки» были в том районе.

Виновность России не доказана — это политический вердикт, а не юридический.