🚥Email: info@energylawpro.ru
💡 Официальный сайт
💡 Официальный сайт
Просмотры: 32
Открытый канал
ID 71034825389486
Мегаватты права. Пронина Елена
Зоркий правовой взгляд на вопросы энергетики
Сайт: https://www.energylawpro.ru
🇷🇺Канал Прониной Елены
По вопросам сотрудничества и публикаций:
+7 915 363-29-99
Аналитика канала
Дашборд
15 октября — 21 октября 2026
Загрузка…
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
92
2,2 %
+2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.
238
63,8 %
было 658
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.
8
69,2 %
было 26
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
64
61,4 %
было 164
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
69,0 %
113,8 п. п.
пунктир — было 182,8 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
3,36 %
0,6 п. п.
было 3,95 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.
0,7
25,3 %
было 0,6
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+2подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 16 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
238просмотров за период 63,8 %
Средний охват поста — 64 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
3,36 %ER = реакции ÷ просмотры 0,6 п. п.
ER канала
в среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
0,0индекс цитируемости
низкийниже среднегосреднийвыше среднеговысокий
Место среди похожих — выше, чем у 44 %. До уровня «высокий» нужно обойти ещё 7 199 каналов.
42 803-е место в MAX · Подробнее — вкладка «Упоминания»
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 23:37 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
⚡️Невостребованная сетевая мощность: новый механизм тарифного стимулирования для крупных потребителей
На федеральном портале проектов нормативных правовых актов ФАС России размещен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»
Проект постановления Правительства РФ предусматривает введение специального механизма расчёта платы за услуги по передаче электрической энергии для отдельных потребителей, технологически присоединивших энергопринимающие устройства к построенным, но недостаточно загруженным центрам питания.
Необходимость регулирования обусловлена, в частности, снижением электропотребления в отдельных регионах и образованием избыточных сетевых мощностей. В качестве примера приводится распределительный электросетевой комплекс ПАО «Россети Тюмень», располагающий свободной мощностью более 500 МВт на центрах питания напряжением 35 кВ и выше.
❗️Как предполагается реализовать механизм?
Проект предусматривает поэтапное увеличение объёма услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей. Расчёт будет производиться исходя из величины, увеличивающейся от 25% максимальной мощности до фактического объёма использования электросетевой инфраструктуры.
Предлагаемый порядок распространяется на потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к соответствующим объектам после 1 июля 2026 года.
При этом должны одновременно соблюдаться следующие условия:
♥️Объекты электросетевого хозяйства расположены на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, принадлежат системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО) и включены в согласованный с ней перечень построенных незагруженных центров питания, утверждённый приказом ФАС России.
🟥Максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет не менее 5 МВт.
🟥Расчёты за услуги по передаче электроэнергии осуществляются непосредственно между СТСО и потребителем по договору, предусматривающему применение двухставочного тарифа.
Предполагается, что механизм сможет применяться, в частности, для стимулирования размещения энергоёмких производств и вычислительной инфраструктуры, включая майнинговые проекты.
💡Предлагаемый подход направлен на решение сразу нескольких задач: повышение загрузки существующих сетевых активов, увеличение тарифной выручки сетевых организаций и создание дополнительных условий для размещения энергоёмких производств.
Принципиальное значение имеет территориальная и технологическая адресность регулирования: речь идёт не о повсеместном введении льготных тарифов для крупных потребителей, а о специальном механизме для новых подключений к определённым незагруженным центрам питания.
Вместе с тем практическая эффективность инициативы будет зависеть от конкретных параметров расчёта платы, порядка формирования и утверждения перечня соответствующих объектов, а также от того, насколько предлагаемый механизм обеспечит экономическую привлекательность новых подключений без перераспределения необоснованных затрат на иных потребителей.
🛑Инициатива представляет собой попытку увязать тарифное регулирование с фактическим состоянием электросетевой инфраструктуры и потребностью в её более эффективном использовании.
Для потенциальных инвесторов в энергоёмкие проекты принятие соответствующих изменений может создать дополнительные предпосылки для размещения новых мощностей в регионах с избытком сетевой инфраструктуры.
Для сетевых организаций необходимость сформировать экономические стимулы к вовлечению ранее невостребованных активов в хозяйственный оборот.
⚡️При этом оценивать реальные условия применения механизма следует по окончательной редакции нормативного акта и утверждённым параметрам тарифного регулирования.
ID проекта: 172028
https://regulation.gov.ru/projects/172028/
💡Свяжитесь с нами:
📞 +7 (495) 363‑62‑29
📞 +7 (915) 363‑29‑99
На федеральном портале проектов нормативных правовых актов ФАС России размещен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»
Проект постановления Правительства РФ предусматривает введение специального механизма расчёта платы за услуги по передаче электрической энергии для отдельных потребителей, технологически присоединивших энергопринимающие устройства к построенным, но недостаточно загруженным центрам питания.
Необходимость регулирования обусловлена, в частности, снижением электропотребления в отдельных регионах и образованием избыточных сетевых мощностей. В качестве примера приводится распределительный электросетевой комплекс ПАО «Россети Тюмень», располагающий свободной мощностью более 500 МВт на центрах питания напряжением 35 кВ и выше.
❗️Как предполагается реализовать механизм?
Проект предусматривает поэтапное увеличение объёма услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей. Расчёт будет производиться исходя из величины, увеличивающейся от 25% максимальной мощности до фактического объёма использования электросетевой инфраструктуры.
Предлагаемый порядок распространяется на потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к соответствующим объектам после 1 июля 2026 года.
При этом должны одновременно соблюдаться следующие условия:
♥️Объекты электросетевого хозяйства расположены на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, принадлежат системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО) и включены в согласованный с ней перечень построенных незагруженных центров питания, утверждённый приказом ФАС России.
🟥Максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет не менее 5 МВт.
🟥Расчёты за услуги по передаче электроэнергии осуществляются непосредственно между СТСО и потребителем по договору, предусматривающему применение двухставочного тарифа.
Предполагается, что механизм сможет применяться, в частности, для стимулирования размещения энергоёмких производств и вычислительной инфраструктуры, включая майнинговые проекты.
💡Предлагаемый подход направлен на решение сразу нескольких задач: повышение загрузки существующих сетевых активов, увеличение тарифной выручки сетевых организаций и создание дополнительных условий для размещения энергоёмких производств.
Принципиальное значение имеет территориальная и технологическая адресность регулирования: речь идёт не о повсеместном введении льготных тарифов для крупных потребителей, а о специальном механизме для новых подключений к определённым незагруженным центрам питания.
Вместе с тем практическая эффективность инициативы будет зависеть от конкретных параметров расчёта платы, порядка формирования и утверждения перечня соответствующих объектов, а также от того, насколько предлагаемый механизм обеспечит экономическую привлекательность новых подключений без перераспределения необоснованных затрат на иных потребителей.
🛑Инициатива представляет собой попытку увязать тарифное регулирование с фактическим состоянием электросетевой инфраструктуры и потребностью в её более эффективном использовании.
Для потенциальных инвесторов в энергоёмкие проекты принятие соответствующих изменений может создать дополнительные предпосылки для размещения новых мощностей в регионах с избытком сетевой инфраструктуры.
Для сетевых организаций необходимость сформировать экономические стимулы к вовлечению ранее невостребованных активов в хозяйственный оборот.
⚡️При этом оценивать реальные условия применения механизма следует по окончательной редакции нормативного акта и утверждённым параметрам тарифного регулирования.
ID проекта: 172028
https://regulation.gov.ru/projects/172028/
💡Свяжитесь с нами:
📞 +7 (495) 363‑62‑29
📞 +7 (915) 363‑29‑99
Просмотры: 31
⚡️ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ: НОВЫЕ ПРАВИЛА, РИСКИ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ БИЗНЕСА
Юридический обзор постановления Правительства РФ от 06.10.2026 № 1300.
6 октября 2026 года Правительство РФ приняло Постановление № 1300, которое вносит изменения в ряд актов в сфере электроэнергетики. На фоне широкого обсуждения ограничений для майнинга за скобками остались не менее важные правки, которые напрямую касаются сетевых организаций, потребителей и рынка электроэнергии в целом.
❗️Скорректирован порядок аннулирования заявок на техприсоединение. Рекомендуем пересмотреть статус своих ранее поданных заявок: если заявка подана до вступления постановления в силу и подпадает под переходные исключения, уточните у сетевой организации актуальность её рассмотрения, чтобы избежать аннулирования по новым правилам.
💡Подробнее о всех изменениях читайте на нашем сайте.
https://energylawpro.ru/news/tekhnologicheskoe-prisoedinenie-k-elektricheskim-setyam-novye-pravila-riski-i-posledstviya-dlya-bizn/
💡Свяжитесь с нами:
📞 +7 (495) 363‑62‑29
📞 +7 (915) 363‑29‑99
🚥Email: info@energylawpro.ru
💡 Официальный сайт
Юридический обзор постановления Правительства РФ от 06.10.2026 № 1300.
6 октября 2026 года Правительство РФ приняло Постановление № 1300, которое вносит изменения в ряд актов в сфере электроэнергетики. На фоне широкого обсуждения ограничений для майнинга за скобками остались не менее важные правки, которые напрямую касаются сетевых организаций, потребителей и рынка электроэнергии в целом.
❗️Скорректирован порядок аннулирования заявок на техприсоединение. Рекомендуем пересмотреть статус своих ранее поданных заявок: если заявка подана до вступления постановления в силу и подпадает под переходные исключения, уточните у сетевой организации актуальность её рассмотрения, чтобы избежать аннулирования по новым правилам.
💡Подробнее о всех изменениях читайте на нашем сайте.
https://energylawpro.ru/news/tekhnologicheskoe-prisoedinenie-k-elektricheskim-setyam-novye-pravila-riski-i-posledstviya-dlya-bizn/
💡Свяжитесь с нами:
📞 +7 (495) 363‑62‑29
📞 +7 (915) 363‑29‑99
🚥Email: info@energylawpro.ru
💡 Официальный сайт
Просмотры: 48
🔥Когда «экономия» на энергоресурсах становится уголовным делом
(Определение № 41-УД25-10-К4. Обзор судебной практики Верховного суда от 14.10.2026)
Сотрудник компании-потребителя действовал лично, а затем в составе группы лиц по предварительному сговору. Уклоняясь от надлежащего исполнения договорных обязательств, он занижал показатели фактически потребленного объема газа путем внесения изменений в настроечные коэффициенты приборов учета.
Ложные сведения отражались в актах поданного-принятого газа: по документам объем потребления составлял около 2 тыс. м³, тогда как фактически было израсходовано свыше 8 тыс. м³.
Поставщику причинен имущественный ущерб на сумму более 46 млн рублей.
Это не техническая ошибка, не неисправность учета. Материалами дела доказано, что прибор учета намеренно перенастраивался, а в официальные документы вносились заведомо ложные данные. Фактически потребленный газ не оплачивался в полном объеме.
Причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана в виде неоплаты фактически потребленного объема газа влечет ответственность по статье 165 УК РФ.
Этот кейс — не абстрактная история про крупные компании. Он напрямую касается любого потребителя газа, электроэнергии, тепла и воды. Вот ключевые выводы, которые стоит усвоить.
✅Прибор учета — это не «личный калькулятор», а средство официального учета. Любое вмешательство в его работу — изменение настроечных коэффициентов, скручивание показаний, установка магнитов, перепрограммирование, нарушение пломб — расценивается как умышленный обман поставщика. Даже если внешне это выглядит как «мелкая хитрость», юридически это действие, направленное на занижение оплаты фактически потребленного ресурса.
✅«Недоплата» — это не долг, а ущерб. Когда вы потребляете газ, но платите меньше, чем должны, у поставщика возникает не просто дебиторская задолженность. Ему причиняется имущественный ущерб — он не получает те деньги, которые должен был получить при обычных условиях оборота. Именно поэтому закон рассматривает это не как гражданско-правовой спор, а как уголовно наказуемое деяние.
Ответственность может быть уголовной, а не административной. Многие потребители ошибочно полагают, что за занижение показаний грозит лишь штраф по КоАП или доначисление платы. Это опасное заблуждение. Статья 165 УК РФ предусматривает ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана. В зависимости от размера ущерба и наличия сговора это может быть не только штраф, но и обязательные работы, ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы. Квалифицирующие признаки — группа лиц по предварительному сговору и крупный (особо крупный) размер — существенно ужесточают наказание.
✅Сговор увеличивает риски. Если манипуляции с прибором учета совершаются не одним человеком, а группой лиц по предварительному сговору (например, сотрудник компании и его коллега, или потребитель и недобросовестный специалист), это рассматривается как квалифицирующий признак. В таких случаях ответственность наступает строже, а возможности для смягчения наказания сокращаются.
✅«Все так делают» — не аргумент в суде. Ссылки на распространенность практики, на «сложное финансовое положение» или на то, что «никто не пострадал», не освобождают от ответственности. Суд оценивает фактические обстоятельства: было ли вмешательство в прибор учета, вносились ли ложные сведения в документы, возник ли ущерб у поставщика. Если да — состав преступления может быть установлен независимо от мотивов.
✅Документы подписываются под ответственность. Акты поданного-принятого газа, ведомости показаний, заявки на корректировку — это официальные документы. Внесение в них заведомо ложных сведений (даже по просьбе «своего» сотрудника поставщика) создает правовые риски для всех участников. Подпись под документом означает, что вы подтверждаете достоверность данных.
⚡️Свяжитесь с нами:
 +7 (495) 363‑62‑29
 +7 (915) 363‑29‑99
Email: info@energylawpro.ru
 Официальный сайт
(Определение № 41-УД25-10-К4. Обзор судебной практики Верховного суда от 14.10.2026)
Сотрудник компании-потребителя действовал лично, а затем в составе группы лиц по предварительному сговору. Уклоняясь от надлежащего исполнения договорных обязательств, он занижал показатели фактически потребленного объема газа путем внесения изменений в настроечные коэффициенты приборов учета.
Ложные сведения отражались в актах поданного-принятого газа: по документам объем потребления составлял около 2 тыс. м³, тогда как фактически было израсходовано свыше 8 тыс. м³.
Поставщику причинен имущественный ущерб на сумму более 46 млн рублей.
Это не техническая ошибка, не неисправность учета. Материалами дела доказано, что прибор учета намеренно перенастраивался, а в официальные документы вносились заведомо ложные данные. Фактически потребленный газ не оплачивался в полном объеме.
Причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана в виде неоплаты фактически потребленного объема газа влечет ответственность по статье 165 УК РФ.
Этот кейс — не абстрактная история про крупные компании. Он напрямую касается любого потребителя газа, электроэнергии, тепла и воды. Вот ключевые выводы, которые стоит усвоить.
✅Прибор учета — это не «личный калькулятор», а средство официального учета. Любое вмешательство в его работу — изменение настроечных коэффициентов, скручивание показаний, установка магнитов, перепрограммирование, нарушение пломб — расценивается как умышленный обман поставщика. Даже если внешне это выглядит как «мелкая хитрость», юридически это действие, направленное на занижение оплаты фактически потребленного ресурса.
✅«Недоплата» — это не долг, а ущерб. Когда вы потребляете газ, но платите меньше, чем должны, у поставщика возникает не просто дебиторская задолженность. Ему причиняется имущественный ущерб — он не получает те деньги, которые должен был получить при обычных условиях оборота. Именно поэтому закон рассматривает это не как гражданско-правовой спор, а как уголовно наказуемое деяние.
Ответственность может быть уголовной, а не административной. Многие потребители ошибочно полагают, что за занижение показаний грозит лишь штраф по КоАП или доначисление платы. Это опасное заблуждение. Статья 165 УК РФ предусматривает ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана. В зависимости от размера ущерба и наличия сговора это может быть не только штраф, но и обязательные работы, ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы. Квалифицирующие признаки — группа лиц по предварительному сговору и крупный (особо крупный) размер — существенно ужесточают наказание.
✅Сговор увеличивает риски. Если манипуляции с прибором учета совершаются не одним человеком, а группой лиц по предварительному сговору (например, сотрудник компании и его коллега, или потребитель и недобросовестный специалист), это рассматривается как квалифицирующий признак. В таких случаях ответственность наступает строже, а возможности для смягчения наказания сокращаются.
✅«Все так делают» — не аргумент в суде. Ссылки на распространенность практики, на «сложное финансовое положение» или на то, что «никто не пострадал», не освобождают от ответственности. Суд оценивает фактические обстоятельства: было ли вмешательство в прибор учета, вносились ли ложные сведения в документы, возник ли ущерб у поставщика. Если да — состав преступления может быть установлен независимо от мотивов.
✅Документы подписываются под ответственность. Акты поданного-принятого газа, ведомости показаний, заявки на корректировку — это официальные документы. Внесение в них заведомо ложных сведений (даже по просьбе «своего» сотрудника поставщика) создает правовые риски для всех участников. Подпись под документом означает, что вы подтверждаете достоверность данных.
⚡️Свяжитесь с нами:
 +7 (495) 363‑62‑29
 +7 (915) 363‑29‑99
Email: info@energylawpro.ru
 Официальный сайт
Когда сетевая организация говорит: «Подпишите или света не будет!»
За годы практики я перестала удивляться, но каждый раз, когда вижу очередное дополнительное соглашение «в нагрузку» к договору техприсоединения, внутри что-то закипает.
Клиент приходит с папкой. В папке договор на ТП, ТУ, и куча дополнительных соглашений различного генеза (и продление сроков и добровольной компенсации «неучтённых затрат сетевой организации»😱).
Ни ГК РФ, на ФЗ-35, ни Правила № 861 «такое» не предусматривают.
По сути, это навязывание невыгодных условий договора.
В декабре 2018 года ФАС России выпустила письмо № СП/106050/18, где разложила навязывание по полочкам. Три группы условий, которые сетевики чаще всего пытаются протолкнуть: экономически необоснованные, не имеющие технологического обоснования и просто противоречащие закону. Навязыванием это становится не в момент подготовки проекта договора, а тогда, когда доминант начинает давить: «не подпишете договор не заключим» или «прекратим исполнение».
Я помню дело, где сетевая компания направила потребителю допсоглашение о продлении срока техприсоединения за пределы максимально допустимых по Правилам № 861.
Формально «уважительная причина, объективные сложности». А по факту попытка переложить свою нерасторопность на заявителя.
💡Что я в таких случаях могу рекомендовать.
1️⃣Ваша подпись под допсоглашением - это не «просто формальность». Это ваш осознанный выбор, который потом сложно оспорить. Принцип «свободы договора».
2️⃣если вам навязывают невыгодные условия и ставят ультиматумы, фиксируйте! Письма, протоколы разногласий. Всё, что показывает давление.
3️⃣заявление в УФАС работает. Не всегда быстро, но работает. И практика последних лет это подтверждает.
И помните, Сетевая организация - это не благотворительная организация, но и не хозяин положения. Закон для того и написан, чтобы даже у монополиста были «берега».
Свяжитесь с нами:
🤍 +7 (495) 363‑62‑29
🤍 +7 (915) 363‑29‑99
🚥Email: info@energylawpro.ru
💡 Официальный сайт
За годы практики я перестала удивляться, но каждый раз, когда вижу очередное дополнительное соглашение «в нагрузку» к договору техприсоединения, внутри что-то закипает.
Клиент приходит с папкой. В папке договор на ТП, ТУ, и куча дополнительных соглашений различного генеза (и продление сроков и добровольной компенсации «неучтённых затрат сетевой организации»😱).
Ни ГК РФ, на ФЗ-35, ни Правила № 861 «такое» не предусматривают.
По сути, это навязывание невыгодных условий договора.
В декабре 2018 года ФАС России выпустила письмо № СП/106050/18, где разложила навязывание по полочкам. Три группы условий, которые сетевики чаще всего пытаются протолкнуть: экономически необоснованные, не имеющие технологического обоснования и просто противоречащие закону. Навязыванием это становится не в момент подготовки проекта договора, а тогда, когда доминант начинает давить: «не подпишете договор не заключим» или «прекратим исполнение».
Я помню дело, где сетевая компания направила потребителю допсоглашение о продлении срока техприсоединения за пределы максимально допустимых по Правилам № 861.
Формально «уважительная причина, объективные сложности». А по факту попытка переложить свою нерасторопность на заявителя.
💡Что я в таких случаях могу рекомендовать.
1️⃣Ваша подпись под допсоглашением - это не «просто формальность». Это ваш осознанный выбор, который потом сложно оспорить. Принцип «свободы договора».
2️⃣если вам навязывают невыгодные условия и ставят ультиматумы, фиксируйте! Письма, протоколы разногласий. Всё, что показывает давление.
3️⃣заявление в УФАС работает. Не всегда быстро, но работает. И практика последних лет это подтверждает.
И помните, Сетевая организация - это не благотворительная организация, но и не хозяин положения. Закон для того и написан, чтобы даже у монополиста были «берега».
Свяжитесь с нами:
🤍 +7 (495) 363‑62‑29
🤍 +7 (915) 363‑29‑99
🚥Email: info@energylawpro.ru
💡 Официальный сайт
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…