СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.282▲ 44,6 %+87 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.495▼ 44,5 %было 1 007
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.23▼ 42,3 %было 45
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 17,5 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 15,1 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.90▼ 19,6 %было 112
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.31,9 %▼ 25,5 п. п.пунктир — было 57,4 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.4,65 %▲ 0,2 п. п.
было 4,47 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,7▼ 37,3 %было 1,3
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.4,2 %▲ 0,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+87подписчиков за период
+62 самый большой прирост · 19 окт 2026−15 самая большая убыль · 20 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
495просмотров за период▼ 44,5 %
Средний охват поста — 90 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
4,65 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,2 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 04:48 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
⚖️ Рубрика в лицах: два дела, два города, одна команда
Сегодня короткий отчёт с фронтов — без фанфар, по существу.
Москва — Московский областной суд Андрей Валерьевич Медведев в Москве, в Московском областном суде — по очередному делу в споре о неустойке с застройщиком по договору долевого участия (ДДУ). Дело продвигается в пользу нашего клиента.
Немного контекста, почему такие споры сейчас не простые. С 1 января 2026 года завершился мораторий на начисление неустоек, штрафов и пеней по ДДУ — начисление возобновилось и «безответственность» застройщиков должна закончиться, но это не точно…. Практика сейчас непростая: суды нередко продолжают считать неустойку не по ключевой ставке на дату передачи по ДДУ, а по прежним 7,5%, действовавшим в период моратория, и предоставляют застройщикам отсрочку исполнения до конца 2026 года, а то и дольше (что вообще вне закона!). Поэтому в делах о неустойке по ДДУ сейчас критически важны аргументированная позиция и грамотный расчёт — буквально каждая деталь влияет на результат.
Санкт-Петербург — Невский районный суд Никита Валерьевич Веденеев — в Невском районном суде Санкт-Петербурга по делу о трудовой миграции, защищает владельца бизнеса. Дело в процессе, позиция выработана, судебное заседание на этой неделе. Рассчитываем на победу.
Тема непростая и всё более актуальная для работодателей: региональные запреты на привлечение иностранцев по патентам в отдельных сферах, новые формы уведомлений МВД с 1 сентября 2026 года, ответственность по ст. 18.15 и 18.17 КоАП РФ — вплоть до приостановления деятельности на срок до 90 суток и штрафов до 1 млн рублей. Всё это требует особого внимания к миграционным документам и уведомлениям.
💡 Практический совет ▪️ Спор с застройщиком? Претензия — расчёт — иск: с 2026 года дольщики снова могут требовать неустойку, но нужно учитывать практику по мораторным периодам и ставкам. ▪️ Иностранные работники в штате? Проверьте, не попадает ли ваш вид деятельности под региональный запрет, и уточните актуальные формы уведомлений МВД.
Оба дела в процессе — как только будут результаты, обязательно расскажем.
Юридическое бюро «Медвед» — защита ваших интересов в судах и спорах. Напишите на info@mvdl.ru, если у вас похожая ситуация. «Медвед придёт — порядок наведёт»
📜 Тихий выходной: юристы, которым не платили за работу
Сегодня — история о том, как зарождалась профессия, в которой работает ваше бюро.
В Древнем Риме право не считалось профессией, за которую платят. Консультации юристов были бесплатны и «для красоты города», как говорили тогда. Первые «правоведы» — жрецы: только они толковали законы, хранили юридические формулы и вели судебный календарь. Со временем знание права вышло за стены храмов — и сложился знаменитый обычай: знатоки права отвечали на вопросы граждан у трибунала, под открытым небом.
▪️ Ответ юриста («responsa prudentium») имел огромный вес: судьи ориентировались на мнения известных правоведов. Со времён Августа император наделял избранных юристов правом давать официальные заключения — jus respondendi, «право отвечать». ▪️ От знатока закона отделялись две школы: сабинианцы (приверженцы старины и принципата) и прокулианцы (новаторы). Их спор о том, кому принадлежит вещь, созданная из чужого материала, — собственнику материала или тому, кто приложил труд, — звучит и сегодня актуально. ▪️ Знаменитая фраза Цельса, одного из прокулианцев, в ответ на вопрос клиента: «Либо я не понимаю, о чём вы спрашиваете, либо вопрос ваш весьма глуп». Юристы Рима уже тогда умели отказывать без сожалений. ▪️ А вот главный принцип, который дошёл до наших дней почти без изменений: Павел, один из классиков римской юриспруденции, писал — «все, что мы уже согласились, с этим мы связаны». Или иначе: невыгодная сделка, заключённая добровольно, — не повод для отмены. Цена «договорились — надо исполнять» не изменилась за две тысячи лет.
Интересно и то, как в Риме решали вопрос доверия. Сделки оформляли в присутствии свидетелей, а слово «претор» — судья, дававший формулу процесса — произошло от «praesto»: «я стою перед вами». Отсюда и «предстать перед судом».
💡 Практический совет Римские юристы завещали нам не только максимы. Главная их практика — в детальной проработке договора ДО его заключения. Пока в Риме не стало «добрых нравов», стороны обязаны были сами заботиться о ясности условий: кто, что, когда и в каком объёме. Отсюда и правило «caveat emptor» — пусть покупатель смотрит сам, что покупает.
Хороших выходных! А в понедельник вернёмся к свежим новостям законодательства.
🔐 Ваши данные о вкладе уйдут аутсорсеру — без вашего согласия
Госдума приняла закон (законопроект № 404786-8): банки, страховые, микрофинансовые организации (МФО), негосударственные пенсионные фонды (НПФ), брокеры и бюро кредитных историй (БКИ) смогут передавать обработку персональных данных и банковской тайны клиентов сторонним IT-компаниям. Согласие клиента на такую передачу не потребуется.
Как это будет работать:
▪️ Передавать данные можно только аккредитованным IT-компаниям и банкам с универсальной лицензией, которые контролируются государством или гражданами РФ без иностранного гражданства ▪️ Обработка и хранение — только на территории России; подрядчик обязан иметь специалистов по информационной безопасности и проходить ежегодный операционный аудит ▪️ Финансовая организация обязана уведомить ЦБ о намерении передать данные; ЦБ может в течение 60 дней запретить такую передачу ▪️ О любом инциденте с данными подрядчик обязан сообщить банку в течение 2 часов ▪️ За утечку отвечают и банк, и аутсорсер — не только «исходная» компания
Сроки: закон вступит в силу через год после официального опубликования. Финансовым организациям, которые уже передали данные подрядчикам, — 180 дней, чтобы привести договоры в соответствие с новыми требованиями.
Для банков с иностранным контролем отдельный механизм: для передачи данных за рубеж нужны разрешения сразу от ЦБ, ФСБ и Росфинмониторинга, а иностранный банк должен работать на рынке не менее трёх лет.
💡 Практический совет Для клиентов — приятная и неприятная новость одновременно: юридически тайна сохраняется, но физически данные теперь уходят в ещё одно место. Что можно сделать уже сейчас:
▪️ Проверьте, у кого из ваших банков и страховых есть договоры с аутсорсерами — публичную информацию о субподрядчиках банки раскрывают неохотно, и это нормально, но на запрос по ст. 9 ФЗ «О персональных данных» компания обязана ответить ▪️ Если договор подписан — следите за уведомлениями об инцидентах; по закону о них должны сообщать ▪️ Если данные уже «утекли» — фиксируйте всё письменно и обращайтесь в ЦБ и в Роскомнадзор
Собственные IT-подрядчики — тоже точка риска для компании: проверьте, что договоры с ними соответствуют закону о персональных данных, и кто несёт ответственность при утечке.
Нужен аудит договоров с банками, с IT-подрядчиками или разбор ситуации с утечкой данных — напишите на info@mvdl.ru, поможем привести документы в соответствие с новыми требованиями.
📧 Официальная почта на Госуслугах вместо юрадреса: что готовит Минфин для ООО
Минфин разработал пакет законопроектов, которые разрешат малым и средним компаниям указывать в ЕГРЮЛ не физический адрес, а электронную почту на «Госуслугах». Переход — добровольный, вступление в силу планируется с 1 января 2028 года.
Кому доступно: ▪️ ООО из реестра МСП, ведущие нелицензируемую деятельность ▪️ Не некредитные финорганизации и не профессиональные участники финансового рынка ▪️ С директором — физлицом, проживающим в РФ (не управляющим)
Вместе с почтой «Госуслуги» в ЕГРЮЛ укажут и адрес места жительства руководителя — он останется адресом компании для регистрации и подсудности, но не станет общедоступным: к нему применят правила раскрытия, как к адресам ИП.
Плюсы: ▪️ Экономия на аренде офиса, который нужен только для «бумажного» адреса ▪️ Официальная переписка с госорганами, банками и контрагентами — через один канал ▪️ В любой момент можно отказаться и вернуться к физическому адресу
Риски — серьёзные: ▪️ Сообщение считается полученным, даже если вы его не прочитали: все письма, пришедшие на официальную почту, будут приравнены к полученным юридически значимым сообщениям (ст. 54.1 ГК РФ) ▪️ Заброшенный ящик на 3 месяца — запись в ЕГРЮЛ об отсутствии связи; ещё через 6 месяцев это основание для исключения компании из реестра по решению регистрирующего органа (как и при недостоверном адресе) ▪️ Запись об отсутствии связи ограничит и руководителя с крупными участниками: без устранения они не смогут регистрировать новые компании или изменения в ЕГРЮЛ
Как перейти: решение общего собрания → в течение 3 рабочих дней — заявление в ФНС → не ранее чем через 20 дней после внесения сведений — документы на регистрацию изменений (форма Р13014).
💡 Практический совет До 21 октября 2026 года на портале законопроектов идёт публичное обсуждение — сейчас самое время направить свои замечания, если формат вам не подходит. Если вы руководитель МСП, уже сейчас стоит:
▪️ Оценить, кто у вас «контролирует почту»: если перейдёте, назначить ответственного за мониторинг официального ящика — как за почтовую корреспонденцию сейчас ▪️ Проверить регламент входящих сообщений: 3 месяца без использования — критический порог ▪️ Подумать о внутреннем регламенте: кто, как и с какой периодичностью проверяет официальную почту и фиксирует получение
Для контрагентов это тоже важный сигнал: компания, «прописанная» на официальной почте, — прозрачный бизнес, а не однодневка. Но и риски невнимательности к корреспонденции ложатся на обе стороны сделки.
Планируете использовать электронную почту для официальной связи? Или хотите направить замечания к законопроекту? Напишите на info@mvdl.ru — оценим риски и поможем подготовить позицию.
🐻 Друзья, привет! Это юридическое бюро «МЕДВЕД». ⭐️ Отзыв, за который можно попасть в суд: где проходит граница
Написали плохой отзыв — а компания подала иск о защите деловой репутации. Ситуация не экзотическая: суды такие дела рассматривают регулярно. Вопрос только в том, что именно вы написали.
Правило простое, но его мало кто знает: закон защищает утверждения о фактах и не запрещает мнения. Основание — ст. 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации; разграничение фактов и оценочных суждений закреплено в постановлении Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3.
▪️ «Обслуживание было медленным, персонал грубил» — оценочное суждение. С ним судиться бесполезно: вкус и впечатления не опровергаются, ответственность не наступает (п. 7 постановления Пленума ВС РФ № 3: оценочные суждения, мнения и убеждения не подлежат судебной защите в порядке ст. 152 ГК) ▪️ «Нам продали просроченный товар 3 октября, вот чек» — утверждение о факте. Если оно правдиво, доказательства у вас на руках: даже после иска подтвердить написанное будет несложно ▪️ «Это мошенники, они воруют деньги клиентов» — утверждение о факте без доказательств. Вот здесь риск по ст. 152 ГК: опровержение, удаление отзыва, компенсация вреда и судебные расходы ответчика
Ещё три момента, о которых обычно не думают:
▪️ Слова «мошенники», «кидают», «обманщики» — не эмоция, а обвинение в конкретном противоправном действии. Если факт не доказан — это порочащие сведения; за заведомо ложное обвинение возможна и ответственность за клевету (ст. 128.1 УК РФ) ▪️ Скопировали чужой отзыв или пересказали с «украшательствами» — отвечаете сами. Авторство не оправдание ▪️ Площадка не отвечает за содержание отзыва, но после получения претензии с доказательствами должна сама удалить недостоверную информацию (ст. 149 ГК РФ об ответственности информационного посредника); по решению суда она же раскроет данные анонимного автора — спрятался за ником, от суда не спасет
💡 Практический совет Три фильтра перед публикацией отзыва:
1️⃣ Могу подтвердить каждый факт документом — чеком, перепиской, фото? 2️⃣ Отделил ли я мнение от факта: «меня обслужили плохо» — это про меня, «компания нарушила закон» — уже про них 3️⃣ Нет ли ярлыков без оснований: сильная эмоция уместна, обвинение — нет
А для владельцев бизнеса: суд — инструмент против фейков и клеветы, а не против честной критики. Иск к недовольному клиенту за правдивый отзыв почти всегда оборачивается ударом по репутации уже вашей. Ответ, по существу, работает лучше повестки.
Оспариваете фейковый отзыв о своей компании — или получили иск за свой? Напишите на info@mvdl.ru — разберём перспективы дела до того, как тратить деньги на суд.
