Апелляция подтвердила вину больницы и вдвое увеличила компенсацию матери ребёнка-инвалида.
Экспертиза подтвердила вину больницы.
Но ответчик упорствует - это врождённое!
Есть лекарства, которые попав вне сосудов, в окружающие ткани, способны нанести огромный вред (некроз).
Наша история как раз об этом.
Ребёнок лежал в реанимации Ивановской областной детской больницы. Препараты пошли мимо вены. Итог: некроз мягких тканей кисти и лучезапястного сустава, ДЕСЯТЬ операций с 2017 года, а в 2020м инвалидность.
Судмедэкспертиза подтвердила вину больницы. 16 июля суд вынес решение: взыскать компенсацию морального вреда ребёнку и маме. Об этом написала даже Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области.
Но в больнице решили, что это ещё не конец.
Сначала ответчики пытались переложить ответственность с больной головы на здоровую: мол, виноваты московские клиники. Те самые, где ребёнку спасали и жизнь, и руку, где провели десять операций. Не получилось. Суды ни первой, ни второй инстанции эту версию не приняли.
Более того, в апелляции ответчики привлекли «специалиста» судмедэксперта из Российской академии медицинских наук, и началось интересное:
1) рассуждения о том, что «бывает» и «не бывает»;
2) новая юридическая терминология, а именно «случайная причинно-следственная связь» (ни в учебники, ни в правовые нормы пока не вошла🙃);
3) откуда-то взявшаяся возможная врождённая патология сосудистой и соединительной ткани, о которой за все годы лечения ребёнка не вспомнил ни один врач. Более того и в научной литературе про это ни слова!
То есть препарат ушёл мимо вены, но виновата, оказывается, сама ткань или московские хирурги. Очень интересно получается.
Суд апелляционной инстанции, не обладая медицинскими познаниями, обладал логикой и здравым смыслом, в связи с чем:
✅ подтверждены многочисленные нарушения оказания медпомощи
✅ подтверждена прямая причинно-следственная связь, в том числе с установлением ребёнку инвалидности
✅ решение в части компенсации ребёнку оставлено в силе
✅ компенсация морального вреда маме увеличена вдвое
И это справедливо. Кому, как не матери, пришлось все эти годы быть рядом с сыном: операции, больницы, реабилитация. В это время на семью, на мужа и на второго ребёнка внимания и сил оставалось меньше, потому что один ребёнок нуждался в ней круглосуточно.
Желаем Егору скорейшего выздоровления и успешной реабилитации. Надеемся, что полученная компенсация хоть как-то поможет семье.🤍
Если вам или вашим близким не повезло столкнуться с врачебной ошибкой, пишите. Разберём документы и оценим перспективы.
#медицина #врачебнаяошибка #здоровье #юрист #медицинскоеправо #медицинскийюрист #правоваяпомощь #правапациента #юридическаяпомощь #суд
Экспертиза подтвердила вину больницы.
Но ответчик упорствует - это врождённое!
Есть лекарства, которые попав вне сосудов, в окружающие ткани, способны нанести огромный вред (некроз).
Наша история как раз об этом.
Ребёнок лежал в реанимации Ивановской областной детской больницы. Препараты пошли мимо вены. Итог: некроз мягких тканей кисти и лучезапястного сустава, ДЕСЯТЬ операций с 2017 года, а в 2020м инвалидность.
Судмедэкспертиза подтвердила вину больницы. 16 июля суд вынес решение: взыскать компенсацию морального вреда ребёнку и маме. Об этом написала даже Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области.
Но в больнице решили, что это ещё не конец.
Сначала ответчики пытались переложить ответственность с больной головы на здоровую: мол, виноваты московские клиники. Те самые, где ребёнку спасали и жизнь, и руку, где провели десять операций. Не получилось. Суды ни первой, ни второй инстанции эту версию не приняли.
Более того, в апелляции ответчики привлекли «специалиста» судмедэксперта из Российской академии медицинских наук, и началось интересное:
1) рассуждения о том, что «бывает» и «не бывает»;
2) новая юридическая терминология, а именно «случайная причинно-следственная связь» (ни в учебники, ни в правовые нормы пока не вошла🙃);
3) откуда-то взявшаяся возможная врождённая патология сосудистой и соединительной ткани, о которой за все годы лечения ребёнка не вспомнил ни один врач. Более того и в научной литературе про это ни слова!
То есть препарат ушёл мимо вены, но виновата, оказывается, сама ткань или московские хирурги. Очень интересно получается.
Суд апелляционной инстанции, не обладая медицинскими познаниями, обладал логикой и здравым смыслом, в связи с чем:
✅ подтверждены многочисленные нарушения оказания медпомощи
✅ подтверждена прямая причинно-следственная связь, в том числе с установлением ребёнку инвалидности
✅ решение в части компенсации ребёнку оставлено в силе
✅ компенсация морального вреда маме увеличена вдвое
И это справедливо. Кому, как не матери, пришлось все эти годы быть рядом с сыном: операции, больницы, реабилитация. В это время на семью, на мужа и на второго ребёнка внимания и сил оставалось меньше, потому что один ребёнок нуждался в ней круглосуточно.
Желаем Егору скорейшего выздоровления и успешной реабилитации. Надеемся, что полученная компенсация хоть как-то поможет семье.🤍
Если вам или вашим близким не повезло столкнуться с врачебной ошибкой, пишите. Разберём документы и оценим перспективы.
#медицина #врачебнаяошибка #здоровье #юрист #медицинскоеправо #медицинскийюрист #правоваяпомощь #правапациента #юридическаяпомощь #суд