Сложная юридическая конструкция (СЮК)

Под этим понятием очень часто подразумевается использование в тексте документа ссылок на законы, подзаконные акты, очень редко на судебную практику.

В ряде случаев использование СЮК оправдано.
✅Заявление в правоохранительные, контрольные или надзорные органы при конкретизации нарушенного права.
«Иванов, в нарушение ст. 9 ФЗ от 23.02.2013 N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» управляя городским автобусом осуществлял курение сигарет в кабине указанного транспортного средства чем совершил деяние, попадающее под действие ст. 6.24 КоАП РФ…»
✅Отзыве, возражении, пояснении в рамках рассмотрения гражданского дела судом
«Согласно положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая поведение Ответчика, а именно немотивированный отказ от подписания актов приема передачи, и как следствие оттягивание даты совершения платежа, ссылка на применение положений ст. 333 ГК РФ направлена на продолжение злоупотреблением своими правами со стороны Ответчика, что прямо запрещено положениями ст. 10 ГК РФ…»
✅Претензии направляемой продавцу, исполнителю в рамках Закона о защите прав потребителей
«Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», Исполнитель обязан предоставить потребителю до оказания услуги полную, достоверную и своевременную информацию о реализуемых товарах, работах, услугах. Чего вами сделано не было….»
✅При подготовке ответа на запрос, письмо, акт реагирования, претензию от какого-либо из вышеуказанных лиц и органов.
«Согласно положений п 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Вместе с тем, действия, направленные на ограничение Ивановым М.В. пользования пневматическим пистолетом, направлено на снижение общественного волнения (пневматический пистолет имеет размеры и форму близкую настоящему (боевому) оружию), исключению фактов непроизвольного выстрела в ходе которого будет причинен вред жизни и здоровью находящихся рядом лиц, в том числе малолетних детей….».

Иными словами, использование СЮК необходимо в ситуации, когда от этого зависит конечный результат, вы заявляете или подтверждаете свою правовую позицию.

При направлении любого обращения к «профессиональному игроку» исходите из принципа знания нормативной базы.
Продавец, исполнитель знает Гражданский кодекс РФ, Закон о защите прав потребителей, судебную практику по делам о защите прав потребителей, а значит ему не надо цитировать целые абзацы статей кодекса, постановлений, указов, судебных актов и т.д.
Он может не понимать их применения, например, о порядке и сроках направления транспортного средства на осмотр после ДТП.
НО он однозначно знает.

В завершении.
Мне прислали на "проверку одним глазком" претензию, созданную ИИ👾.
Моя оценка ее весьма высока, она написана языком студента 3-4 курса юрфака.
В ней присутствуют ненужные СЮК, дается слабое обоснование правовой позиции, самого нарушения права.

Будь эта претензия по договору поставки между «профессиональными игроками» я бы сказал, что это крайне плохо, но для защиты прав потребителей это на 3+

Почему ИИ включил ненужные СЮК в текст претензии? Потому что так сделали юристы, которые давали разъяснения в своих консультациях и/или это написано в научных статьях и/или это иной научный труд, где необходим определенный объем информации (например, дипломная работа юриста не менее 60 листов, статья не менее 1000 слово символов и т.д.).