Что касаемо опять поднимаемым Базилем вопросом ударов по мостам.

*****
1. Прав ли Базиль, когда требует ударов по мостам?
Конечно прав!
2. А в чем же он не прав? Неправ от в том, что наши удары должны носить комплексный характер, что мы и видим в исполнении Генштаба. То есть поражать нужно: и мосты, и ЛЭП, и генерацию, и распределение (подстанции), логистические центры, склады, железнодорожую инфраструктуру, порты, танкеры и сухогрузы.
*****
На сегодня я вижу такой "табель о рангах:
1. Места хранения, сборки, транспортировки, подготовки к старту, места запуска БПЛА самолетного типа и крылатых ракет.
2. Энергетическая инфраструктура.
3. Порты на черном море, танкеры, балкеры, сухогрузы, контейнеровозы и т.п.
4. Склады военного назначения и товаров двойного назначения (хранение боеприпасов под видом чипсов, туалетной бумаги).
5. Заводы ВПК и машиностроения, металлургия.
6. Железнодорожная инфраструктура и подвижной состав.
7. Аэродромная инфраструктура.
8. Крупные мосты.
Конечно же, если разведка обнаруживает скопления военных, военной техники, наёмников - это все приоритетные цели!
*****
Это ка на передовой у снайпера: приоритетные цели: командиры, снайперы, мехводы, пулеметчики; а прочие стрелки, повара - это если нет приоритетных целей.