Обзоры и рекомендации книг, книжные подборки и книжные покупки, читательские челленджи и совместные чтения. А ещё душевное и тёплое общение, обмен мыслями и эмоциями
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.690,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.365▲ 31,9 %было 298
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 18,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 13,9 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.62▼ 37,6 %было 99
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.89,9 %▼ 54,1 п. п.пунктир — было 144,0 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,0▲ 151,2 %было 0,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 19 окт 2026−1 самая большая убыль · 20 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
365просмотров за период▲ 31,9 %
Средний охват поста — 62 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 12:01 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Сегодня у нас прекрасный отзыв от Лидии Сайгановой, который меня, как маму двух подростков, очень заинтересовал. Почитала про книгу, она получила премию Крапивина, а её заслужить не так-то просто, это знак качества. Мне захотелось и самой прочитать, и сыновьям дать, без проблем нашла на авито по очень демократичной цене. Спасибо, Лида, за отзыв! Девочки, рассказывайте о прочитанном, делитесь хорошими и плохими книгами, будем пополнять наши библиотеки!
📚📚📚📚📚📚📚📚📚📚📚
Ещё один отзыв о прочитанной в октябре: Елена Клишина "Спойлеры". Это из серии "все уже прочитали, и мне надо". Или не все? Небольшая книжечка (128 стр.) про то, как выпускник 9 класса Захар Табашников "забился" с учительницей русского языка и литературы, начал читать произведения русской классической литературы и писать о них в своём блоге., отвечать на комментарии, попутно влюбился и сам не заметил, как стал другим человеком.
Из плюсов:книга забавная, спорная, местами неожиданная. Мне на самом деле понравился перевод русского на подростковый, некоторая претензия на оригинальность прочтения классики.
Но': в отзывах пишут, что подростковый сленг устарел; остальные сюжетные линии не завершены; герои немножко "картонные", учителя традиционно не понимают молодёжь. Мне, например, это все не помешало с удовольствием прочитать книгу. Я люблю такое другое и не считаю кощунством по отношению к великим.
Книгу хорошо читать, когда знаешь упомянутые в ней произведения. Так значительно интереснее. Рекомендую.
У нас сегодня интересный отзыв от Анастасии. Ей выпала в рамках наших совместных октябрьских чтений книга, главными героями которой являются дети. Спасибо за крутой обзор, Настенька!
📚📚📚📚📚📚📚📚📚📚📚
Здравствуйте, жители нашего читающего чата!
Делюсь впечатлениями о прочитанной мной в октябре книге "Мальчик в полосатой пижаме" Джона Бойна. Это невероятная история о дружбе сына коменданта концлагеря Аж-Высь, девятилетнего Бруно, с его ровесником, польским (читай "еврейским") мальчиком Шмуэлем, который живет по ту сторону ограды.... Аж-Высь... - Аушвиц... - Аустерлиц... - Освенцим... Семья коменданта переезжает из Берлина на новое место работы отца. Дом их находится прямо напротив лагеря. И больше ничего в округе нет. Бруно скучает по прежней жизни. В силу возраста он понятия не имеет, что это за место. Однажды он отправляется в "экспедицию". Идет вдоль забора в надежде обнаружить хоть что-то интересное. Так он встречает Шмуэля, мальчика в полосатой пижаме. Каждый день после обеда Бруно совершает длинный поход вдоль колючей проволоки, чтобы встретиться со Шмуэлем. И даже завидует своему новому "другу", что тот ходит в свободной пижаме, а не в тесных брюках и рубашках, что может общаться с другими мальчиками в отличие от Бруно. Ему так хочется поиграть, но можно только поговорить. И они говорят, говорят о настоящем, делятся воспоминаниями о прошлом... Это общение так нужно им обоим. Но "дружба" эта не доводит до добра... История невероятная в прямом смысле этого слова. Читала и понимала, что быть такого никак не могло. Не мог девятилетний немецкий мальчик, сын немецкого офицера, к которому в гости приходит Фурор (сами понимаете кто) и возлагает на него большие надежды, назначив комендантом лагеря, не мог этот мальчик, не знать, не понимать того, что происходить вмире, стране, лагере. Так же как и Шмуэль не мог каждый день ходить незамеченным к ограде в одно и то же время, к тому месту, которое не в поле зрения охраны, не мог... Да, это художественный вымысел... Но читатель должен поверить в эту историю, проникнуться ею. Мне это , к сожалению, не удалось. Мне не хватило "достоверности" происходящего, все картинно и натянуто, как будто героев дергают за ниточки. Отчасти такое впечатление из-за частого использования автором некоторых образных фраз.
Мое впечатление неоднозначное. Идея зацепила, концовка опустошила. Но история не проникла в мое сердце. Оценка 6/10
Мы с Бегемотом взялись за изучение жизни и творчества Достоевского. Решила я к этому вопросу подойти основательно, всесторонне, посмотрим, на что меня хватит. Даже совместно с Алисой составили что-то типа курса на год. Но моими темпами лет 10 это займёт.
Начала, конечно, с биографии. Выбирала между Леонидом Гроссманом и Людмилой Сараскиной. Выбрала Людмилу, надеясь на большую эмоциональность, всё же женщина. Читать биографии не всегда бывает прямо уж весело, но если они ещё и без эмоциональной окраски - совсем тоска. Купила книгу Людмилы Ивановны и не пожалела — хорошо мне идёт, интересно и живо. Но я пока в самом начале.
Как планирую читать? Прерываясь на творчество самого писателя, согласно хронологии. Вот сейчас дочитаю до "Бедных людей", прочту их, потом снова вернусь к биографии. Буду смотреть экранизации на романы, на какие есть эти самые экранизации. Буду параллельно слушать лекции, несколько интересных и бесплатных отрыла. Сейчас начну смотреть сериал "Достоевский" 2011 года, режиссер — Хотиненко. Там всего 8 серий.
Естесственно, что все этапы буду озвучивать здесь: и про фильмы, и про книги, и про лекции. И так как я о самом Фёдоре Михайловиче не знаю практически ничего, то буду рассказывать и о интересных для меня местах из его биографии. Так что готовьтесь, душнила вышла на охоту🤣🤣🤣
Ой, дорогие мои, где я была! На балет ходила, впервые в жизни, да! Подарила нам с сестрой билеты подружка наша из Осетии, Тиночка, билеты на постановку "1000 и 1 ночь". Какое роскошество, друзья, какая красота, просто восторг! Восточные костюмы, невероятная музыка в исполнении нашего превосходного оркестра, талантливые артисты... Это удивительная вещь — уметь рассказывать истории танцем! Когда всё понятно без слов, когда тела так органично сливаются с музыкой, что невольно задаёшься вопросом: движения подбирали под музыку или музыку писали под движения?! Невероятная работа и титанический труд постановщиков, музыкантов, артистов, костюмеров... Короче, сплошной восторг и рукоплескания! Особенно понравилась сцена с Али-Бабой и 40 разбойниками. Разбойников, правда, было не 40, от силы человек 10, но как мальчишки задорно сыграли! Это прям зажигалки какие-то! Хитрецы, пройдохи и очаровашки! А птицы (забыла название)! О, что это были за птицы! Но! Хорошо, что купили программку, потому что я с этими сказками знакома только благодаря Диснею, как бы не стыдно было в этом признаваться, иначе бы кое-где могли возникнуть вопросики...
И к чему я это пишу? К тому, что решила прочитать "1000 и 1 ночь" в сокращенном варианте, в изначальной взрослой версии, в рамках нашего октябрьского чтения. Закрыть постыдные пробелы, так сказать. Долго думала, что мне такое экранизированное выбрать, а тут сходили на спектакль и сразу стало понятно. Кинулась я на маркетплейс, а там многотомник! Оказывается, действительно - 1000 и 1 сказка! Ну, я не настолько сошла с ума. Выбрала простой вариант, книгу-одиночку, с самыми известными сказками, которые и были в постановке, кстати. Книгу заказала, скорее всего с опозданием, но прочту.
Одобряете? Читали эти сказки в версии для взрослых? А может тоже на балет или театральную постановку ходили?
Ну и прям вертится: Арабская ночь... Волшебный восток.... Здесь чары и месть, Отвага и честь, Дворцы и песок. О дивный восток! О сказочный край!...
Или вот это ещё: Вот билет на балет, На трамвай билета нет!😁
Ещё один октябрьский отзыв, на этот раз от Софьюшки! Девочки, не стесняйтесь, пишите отзывы на прочитанные книги, хоть из челленджа, хоть свои — делитесь своими находками, заражайте других чтением! Ну, слово Софье:
Я выбрала книгу (у меня главные герои должны быть дети) "Здесь, в реальном мире" Сары Пеннипакер. Главный герой - 11 летний мальчик Вар, который хотел провести своё лето так как он хочет, (в мире мечтаний и рыцарей), но все планы рушатся, и родители отправляют его в детский лагерь, в котором дети должны осмысленно взаимодействовать друг с другом. Однако, наш герой полный интроверт, для него это целая мука! Но в итоге, Вар находит для себя убежище рядом с лагерем, в котором знакомится с двумя совершенно разными девочками. Трое очень разных, слегка "колючих" детей не сразу, но все же начинают ладить друг с другом и становятся настоящими друзьями! Мне очень понравилось, что автор так точно смогла передать внутренний мир каждого ребёнка, причины почему кто-то из них жесток, кто-то застенчив, кто-то очень самостоятельный для ребёнка. Мне кажется, что эту книгу можно и родителям почитать, потому что автор тоже показывает, как иногда "проблемность" ребенка не является вообще проблемой для него самого. Мне книга понравилась, ставлю 8/10 🌟
Кто самый шустрый? Правильно, Лидия Сайганова! Она первой прочла свою октябрьскую книгу, у неё выпала "книга, которую ты давно хотела прочитать, но всё руки не доходили". А руки у Лиды не доходили до "Поповича" Шаргунова. Так что давайте наслаждаться качественным отзывом и качественными книгами!
В рамках нашего читательского октября я нашла в отложенное роман, о котором писала наша Женечка. Это "Попович" Сергея Шаргунова. Неоднозначная книга. Очень. Этот эпитет, пожалуй, наиболее ярко выражает впечатление от прочитанного. От неприязни до принятия каких-то авторских максим. Житейская грязь и наджитейское Божественное слово. Неверие и вера.
Главный герой - сын священника, внук священника семнадцатилетний Лука Артоболевский, переживающий мучительной путь сепарации, взросления, поиска истины, попирания основ. Юноша проживает жизнь человека воцерковленного, органичного своей среде, но отталкиваемого социумом, потому как не такой, как все, непонятный. И надо отметить, что быт семьи священника одной из московских церквей описан подробно, впрочем как и забайкальского священника отца Демьяна. Луке внезапно становится тесно в заданных рамках, Все, что он раньше любил и принимал, кажется постылым, неправильным, скверным. Он рвётся туда, где, как ему кажется, кипит и бушует настоящая жизнь, ему хочется свободы и плотской любви. Это бунт блудного сына, который ощущает себя преданным семьей. Бунт этот проявляется кощунством, молчанием, побегом в никуда. И удивительно, что Лука остался жив. (почему-то вспомнились мне "Заводной апельсин", "Над пропастью во ржи", "Детство" и "Отрочество" Л. Н. Толстого). Вот так все сразу. И много чего ещё. Книга вообще богата на Аллюзии и реминесценции.
Еще одна характеристика книги - она написана без прикрас. В ней как будто специально мало красивого. Неустроенность, грязь, нечистоплотность, ложь, зло, подробности, которых обычно избегают, автором иногда даже нагромождаются. Будто бы он хочет посмотреть: не "сломается" ли читатель, не отбросит от себя его книгу. (Я, когда прочла треть текста, остановилась на одной из откровенных сцен, несколько дней подумала, а потом одним днем дочитала).
Роман хорошо написан. А вот хороший он или плохой - это каждый для себя решит сам.