"Над пропастью во ржи" Джерома Сэлинджера.

Давно хотел и наконец-то прочитал. Как говорится: "Всему своё время". Вот и книга дошла до меня после того, как я узнал в двух словах суть философии экзистенциалистов. Без нее понять историю подростка, отчисленного из элитной школы почти невозможно. Потому и пишут часто, что книга переоценена. Про книги Набокова тоже так пишут. Люди всегда так пишут, когда хватаются за то, к чему они не готовы. А если читать Сэлинджера в очках экзистенциалиста, становится чуть проще. Что в них видно? С момента отчисления главный герой как будто выпадает из общего потока жизни, в то время как у других все остается как прежде. Люди продолжают жить своими привычками. И каждое их действие имеет отпечаток вечности.

"Когда разговариваешь с преподавателем, думать вообще не надо. И вдруг он меня перебил. Он всегда перебивает"

При этом роман написан как будто намеренно наивным подростковым почерком, чтобы показать разницу между жизнью и мечтой.

Это как раз тот случай, когда хочется в хлопковой рубашке, штанишках и шляпе кататься в Крыму на велике между виноградниками на берегу моря или просто бегать над пропастью во ржи, а приходится жить и делать вот это вот всё.

Об этом и книга.