⚖️ Людиновским районным судом вынесен приговор в отношении супружеской пары, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ, (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Судом установлено, что подсудимые в ноябре 2025 года в с. Хвастовичи Калужской области на тротуаре обнаружили и подняли с земли банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую потерпевшему К. В полицию по данному факту они не обращались, владельца карты искать не пытались. Обнаружив, что данная карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, у них возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Не осведомленные о балансе денежных средств на банковской карте распределили между собой роли - попеременно совершать покупки в торговых точках, путем бесконтактной оплаты товара, с использованием данной банковской карты. Так реализуя свой единый преступный умысел, они производили поочередно оплату товаров в торговых точках с. Хвастовичи Калужской области, тем самым похитили и причинили ущерб потерпевшему К. денежные средства на общую сумму 78311,22 руб.
В судебном заседании подсудимые свою вину в преступлении признали полностью, от дачи показаний, согласно ст. 51 Конституции РФ отказались.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновных, признание вины и раскаяние в содеянном; оказание материальной помощи совершеннолетней дочери, являющейся студенткой; наличие малолетних детей; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления; возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; положительные характеристики с места работы, возникшая трудная жизненная ситуация, связанная с отсутствием денежных средств в семье, где воспитываются двое малолетних детей, болезнь детей, и необходимость покупки лекарств, при наличии кредитных обязательств, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
За совершение указанного преступления суд приговорил подсудимых Т. к наказанию с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 25000 рублей каждого.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
ludinovsky.klg.sudrf.ru/modules.ph...
Судом установлено, что подсудимые в ноябре 2025 года в с. Хвастовичи Калужской области на тротуаре обнаружили и подняли с земли банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую потерпевшему К. В полицию по данному факту они не обращались, владельца карты искать не пытались. Обнаружив, что данная карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, у них возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Не осведомленные о балансе денежных средств на банковской карте распределили между собой роли - попеременно совершать покупки в торговых точках, путем бесконтактной оплаты товара, с использованием данной банковской карты. Так реализуя свой единый преступный умысел, они производили поочередно оплату товаров в торговых точках с. Хвастовичи Калужской области, тем самым похитили и причинили ущерб потерпевшему К. денежные средства на общую сумму 78311,22 руб.
В судебном заседании подсудимые свою вину в преступлении признали полностью, от дачи показаний, согласно ст. 51 Конституции РФ отказались.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновных, признание вины и раскаяние в содеянном; оказание материальной помощи совершеннолетней дочери, являющейся студенткой; наличие малолетних детей; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления; возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; положительные характеристики с места работы, возникшая трудная жизненная ситуация, связанная с отсутствием денежных средств в семье, где воспитываются двое малолетних детей, болезнь детей, и необходимость покупки лекарств, при наличии кредитных обязательств, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
За совершение указанного преступления суд приговорил подсудимых Т. к наказанию с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 25000 рублей каждого.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
ludinovsky.klg.sudrf.ru/modules.ph...
Просмотры: 25