Про ии-контент

Искусство не бывает идеальным. Ровным. Симметричным.
Полностью идентичным другому искусству.
Как и сам человек, что его творит - не бывает таковым.
Не бывает не вымученным, без размышлений и эмоциональных терзаний.
Творение не рождается по щелчку. Его создают, что бы это ни было. Искусство - сам процесс созидания.

Текст переписывают несколько раз. О нём думают, подбирают более подходящие слова чтобы подчеркнуть настроение текста.

Для фотографии ищут ракурс, рисунок свето-тени, ловят эмоции. Подбирают гармоничную палитру, стараются выделить глубиной текстуру. А любые несовершенства добавляют интереса к разглядыванию.

Картина: тут пятно от кофе, о котором никто не догадывался веками. На этой травинке у художника дрогнула рука, а глаза дамы на холсте - один в один глаза жены художника, с такими же тремя морщинками в уголке правого, и двумя в уголке левого глаза. У картины есть история.

У ии-картинок историй нет.
"Вот моё старое фото. Сделай из него новое в таком-то стиле. Или сгенери картинку женщины с фиолетовыми волосами."
И всё. Там всё почти с иголочки, ну разве что предметы иногда как-то странно расположены бывают. Сейчас уже и шести пальцев на руках нет. Но нет и души. Разглядывать мёртвое, без истории, без изъянов и маленьких милых нюансов - не интересно.
Читать складный текст без опечаток, эмоциональных всплесков, вычурных авторских метафор - скучно.

А как вы относитесь к ии-(хотела сказать "творчеству", но нет)контенту?
Я чего-то уже раздражаюсь от его обилия, хотя прекрасно осознаю пользу этого инструмента.
Хочется уникального и с душой.
Но чтобы быстро и не так сильно вкладываться))) А это, к сожалению, как всегда - не-воз-мож-но.