Модели искусственного интеллекта (ИИ) как источник повышенной опасности (ИПО).

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный ИПО, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ, п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1).
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют ИПО на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (п. 1 ст. 1079 ГК РФ, п. 19 Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1).
ГК РФ и приведённые позиции ВС прямого не указывают на программы для ЭВМ, включая модели ИИ, как на ИПО, и на исключительное право или право использования, как на законное основание владения, но перечень ИПО и законных оснований владения не является закрытым.
Так в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1 указывается, что ИПО следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, в том числе принимаются во внимание особые свойства объектов.
Например, п. 8 Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года, утверждённая указом Президента РФ от 10.10.2018 № 490 (Национальная стратегия) прямо указывает на то, что:
- алгоритмы работы нейронных сетей крайне сложны для интерпретации и, следовательно, результаты их работы могут быть подвергнуты сомнению и отменены человеком, также отсутствие понимания того, как ИИ достигает результатов (п. 8);
- возможность модели ИИ за секунды создавать изображения на любую тему по заданному текстовому описанию или наброску, создаёт угрозу распространения запрещенной информации, нарушения авторских прав и генерации ошибочных сведений (п. 17(4));
– усиливаются риски возникновения зависимости от недобросовестных поставщиков решений в области ИИ (п. 17(9));
– необходимо обеспечивать безопасность при разработке и использовании технологий ИИ (пр. ж п. 17(16));
– необходимо обеспечивать защиту персональных данных и иной информации ограниченного доступа, объектов интеллектуальных прав при создании и обучении моделей ИИ (пп. з п. 17(16));
– в сфере разработки, создания и использования технологий ИИ возникают новые типы угроз информационной безопасности, нехарактерных для других сфер применения информационных технологий (пп. к п. 17(16));
Перечисленное указывает на то, что деятельность по разработке, созданию и использованию технологий ИИ, моделей ИИ создаёт повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, в том числе с учётом особых свойств технологий ИИ, моделей ИИ.
Основываясь, на особых свойствах технологий ИИ и моделей ИИ, суды вполне могут признать деятельность по разработке, созданию и использованию моделей ИИ ИПО.
Владельцем ИПО в таком случае можно считать как правообладателя, которому принадлежит исключительное право на модель ИИ, так и лицензиата, которому предоставлено право использования модели ИИ, которые используют её в силу принадлежащего им права.
Следует также отметить разъяснение из п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1 о том, что вред считается причиненным ИПО (деятельность по разработке, созданию и использованию модели ИИ), если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств.