Суд сказал

Как женщина наказала банк за СПАМ-звонки на 715 000 ₽

Жительница Барнаула установила самозапрет на получение кредитов. Но ей все еще звонили и слали СМС, призывающие пройти в личный кабинет одного из банков.

Согласие на получение рекламы данному банку женщина не давала и его клиенткой быть не хотела. Поэтому, пожаловалась на спам в Антимонопольную службу. Эффект был быстрым — звонки прекратились, а банк получил штраф — 700 000 ₽.

по ч. 4.1. ст. 14.3. КоАП РФ — от 300 000 ₽ до 1 млн

А после она рассудила, что достойна и личной компенсации на назойливые звонки, на которые
пришлось отвечать будучи беременной. И пошла в суд.

рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в
адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием — ч. 1 ст. 18 закона о рекламе. За нравственные страдания, нанесенные спам-звонками, можно требовать компенсацию — согласно ст. 151 ГК РФ

Суд сказал — взыскал с банка компенсацию морального вреда в размере 15 000 ₽.

Источник: Решение Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 16.07.2026 года по делу № 2-1643/2026

Как женщина заплатила соседям 32 000 ₽ за непристойный танец

Супруги из Алтайского края косили траву около дома, как вдруг их соседка выскочила из своего дома и начала непристойно танцевать — в одних трусах и майке. Она выкрикивала ругательства и показывала оскорбительные жесты.

Соседи запечатлели танец на видео и передали в прокуратуру. Но там привлечь обидчицу к административной ответственности не успели — истек срок давности ее
проступка.

Тогда супруги обратились в суд за компенсацией морального вреда — каждому по 25 000 ₽.

Суд сказал — удовлетворил иск частично, посчитал, что один из супругов пострадал чуть больше и получит 17 000 ₽, компенсация для второго — 15 000 ₽.

Источник: Решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08.04.2026 по делу № 5-540/2026

Как мужчина хотел отменить штраф за парковку, так как фотоснимок в протокол создала нейросеть

В январе 2026 года житель Череповца приехал на работу, но припарковал свою Ладу Весту не на парковке, а в зоне действия знака «Остановка запрещена» с табличкой — «Работает эвакуатор».

В том месте сотрудники завода массово бросают машины, территорию курирует помощник депутата — женщина просит ставить машины на стоянку. А если водителя нет — фотографирует авто и отправляет снимок в ГАИ.

Так произошло и в данном случае. Помощник депутата сфотографировала автомобиль, который мешал проезду мусоровозов и уборке снега.

Автовладельца оштрафовали на 2 250 ₽.

согласно ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ

Мужчина свою вину отрицал и выдвинул версию, что на снимке не его автомобиль, а похожий. Гос.номер машине просто пририсовали — с помощью нейросети. На этом основании он просил суд отменить штраф.

Суд сказал — отклонить иск. В суде выступили инспектор ГАИ и та самая помощник депутата, что ежедневно фотографирует нарушителей. Обе они дали показания о том,
что снимок не подвергался обработке через нейросети.

Нарушение было и автовладелец обязан уплатить штраф.

Источник: Решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.03.2026
года по делу № 12-98/2026