О СИЛЕ КОРРЕКТОРА

(Обещанный отдельный пост о магии корректуры — реальная история, которая меня когда-то поразила…)

В 1921 году Паустовский работал секретарём в одесской газете «Моряк». «Однажды, — рассказывает он, — [Андрей] Соболь принёс в „Моряк“ свой рассказ, раздёрганный, спутанный, хотя и интересный по теме и, безусловно, талантливый.

Все прочли этот рассказ и смутились: печатать его в таком небрежном виде было нельзя. Предложить Соболю исправить его никто не решался. В этом отношении Соболь был неумолим — и не столько из-за авторского самолюбия… сколько из-за нервозности: он не мог возвращаться к уже написанным вещам и терял к ним интерес».

Выручил редакцию «корректор, старик Благов, бывший директор самой распространённой в России газеты „Русское слово“»… Он пришёл поздно вечером к Паустовскому и предложил: «Вот что… Я всё думаю об этом рассказе Соболя. Талантливая вещь. Нельзя, чтобы она пропала… Дайте мне рукопись. Клянусь честью, я не изменю в ней ни слова. Я останусь здесь… И при вас я пройдусь по рукописи».

«Благов кончил работу над рукописью только к утру. Мне он рукописи не показал, пока мы не пришли в редакцию и машинистка не переписала её начисто.

Я прочёл рассказ и онемел. Это была прозрачная, литая проза. Всё стало выпуклым, ясным. От прежней скомканности и словесного разброда не осталось и тени. При этом действительно не было выброшено или прибавлено ни одного слова…

— Это чудо! — сказал я. — Как вы это сделали?

— Да просто расставил правильно все знаки препинания. У Соболя с ними форменный кавардак. Особенно тщательно я расставил точки. И абзацы. Это великая вещь, милый мой. Ещё Пушкин говорил о знаках препинания. Они существуют, чтобы выделить мысль, привести слова в правильное соотношение и дать фразе лёгкость и правильное звучание. Знаки препинания — это как нотные знаки. Они твёрдо держат текст и не дают ему рассыпаться».

© Мильчин А.Э. Методика редактирования текста. 3-е изд. М.: Логос, 2005. С. 356–357.
#интересное #цитаты #полезное #понравилось