ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.580,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.149▼ 9,4 %было 179
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.24▼ 12,9 %было 30
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.38▲ 5,2 %было 36
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.64,9 %▲ 3,2 п. п.пунктир — было 61,7 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.16,11 %▼ 0,7 п. п.
было 16,76 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0,7▲ 8,9 %было 0,7
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
149просмотров за период▼ 9,4 %
Средний охват поста — 38 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
16,11 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 0,7 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 10:16 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
К берегам отдаленного канадского городка прибивает странный айсберг, а вместе с ним в местной акватории заводится нечто пугающее. Суровый рыбак Кэлвин (Джош Хартнетт), все еще переживающий гибель отца в океане, объединяется с приезжей исследовательницей (Маккензи Дэвис), чтобы спасти свою семью от неопознанного хищника.
Действие разворачивается в изолированном рыбацком городке. Создатели мастерски передают гнетущую, промозглую атмосферу: свинцовое море, вечный туман, скрип промерзших половиц. Здесь нет голливудского глянца - только суровая природа и ощущение изоляции, которое усиливает напряжение.
Авторы поднимают социальные и экологические темы. С одной стороны - последствия программ переселения в Ньюфаундленде (в реальности такие программы середины XX века привели к исчезновению сотен общин). С другой - глобальное потепление: таяние ледников нарушает естественный баланс, пробуждая древнюю живность.
Джош Хартнетт убедительно играет человека, который за внешней суровостью скрывает глубокую внутреннюю боль. Маккензи Дэвис своим персонажем добавляет рациональный, научный взгляд в историю.
Одна из самых интересных особенностей - то, как меняется фокус повествования. Поначалу это мистический триллер с элементами хоррора, но в четвёртом эпизоде акцент резко смещается: на первый план выходят сами люди. Выясняется, что иногда самая страшная угроза исходит не от монстра, а от человеческих страхов, корысти и предательства.
Из-за попытки охватить сразу много тем отдельные сюжетные линии могут казаться натянутыми или не до конца раскрытыми.
В целом «Глубина» - это история не только про борьбу с чудовищем, но и про то, как люди справляются с прошлым, конфликтуют из-за ресурсов и вынуждены делать выбор между сохранением уклада жизни и необходимостью меняться.
Вроде бы ничего особенного, но смотрится приятно и с интересом.
Два учёных в небольшой лаборатории создают препарат «Люминовит» — условное «чудо‑лекарство», способное лечить самые тяжёлые заболевания, в том числе онкологию. Изобретение сразу становится точкой пересечения интересов: с одной стороны — научная этика и желание спасать людей, с другой — огромные деньги и интересы крупных фармкомпаний.
Сериал одновременно работает как корпоративный триллер (переговоры, борьба за формулу, давление инвесторов) и семейная драма (конфликт поколений и ценностей внутри семьи Гиреевых). У каждого члена семьи своя мораль: отец-учёный хочет сохранить контроль и действовать осторожно, сын видит бизнес‑возможность, дочь ставит во главу угла интересы пациентов. Эти несовпадающие позиции создают постоянное внутреннее напряжение.
В сериале показаны типичные рычаги влияния - инвесторы с жёсткими условиями, фармгиганты, готовые купить права и «положить на полку» конкурентный препарат, юридические и патентные игры.
Контраст между небольшой, почти домашней лабораторией и роскошными переговорными, загородными резиденциями и деловыми пространствами подчёркивает разницу масштабов: «маленькая наука» против «больших денег».
Оператор активно использует зеркала, отражения, симметрию и разные планы, чтобы даже сцены с переговорами выглядели напряжённо и кинематографично. Часто мы видим героев будто под микроскопом, иными словами, испытание этическим выбором и большими деньгами, как капля реагента, демонстрирует изменения, которым подвергаются персонажи.
К проекту привлекали консультанта из фарминдустрии, чтобы медицинские и производственные детали выглядели убедительно и не вызывали скепсиса у профессионалов. При этом сериал остаётся художественным: чудо‑препарат и экстремальные ставки - это художественный приём.
Удачный актерский состав - хладнокровная красивая Ходченкова, Васильев в роли подлого и хитрого инвестора, Горошко и Лерман в образах вечно конкурирующих за внимание отца, недолюбленных детей - все многогранные, интересные и запоминающиеся.
Сюжет медленно раскачивается, но ближе к середине набирает обороты. Что любопытно, несмотря на хитрожопость Меркулова, я «болела» за него. Видимо, из-за большой симпатии к Антону Васильеву.
Проект наглядно показывает основные принципы действия Биг Фармы. Рекомендую любителям подобной тематики.
МОНТЕССОРИ: ВОСПИТАНИЕ ЛЮБОВЬЮ биография/драма Франция Италия 2023 1ч 40 мин 12+
Мария Монтессори беззаветно любит свою работу и отказывается выходить замуж за своего начальника и коллегу Джузеппе Монтесано. Вместе с Джузеппе они достигают удивительных результатов в работе, но хранят в тайне собственного сына Марио, ведь внебрачный ребенок разрушит репутацию обоим. Однажды в их жизни появляется французская красотка Лили, которая пытается сдать в клинику свою дочь Тину. Желая как можно скорее избавиться от неудобного ребенка, Лили будет постепенно открывать не только методы Марии Монтессори, но и её внутреннюю боль. Две разные женщины помогут друг другу обрести то, чего у каждой из них нет.
У фильма двойная сюжетная линия - в центре - судьба Марии Монтессори и параллельно раскрывается история Лили, парижской куртизанки, у которой есть дочь с особенностями развития. Через контраст этих двух женщин фильм показывает разные стороны отношения общества к «не таким» детям и к женщинам, которые пытаются жить по своим правилам.
Картина наглядно передаёт, с какими предубеждениями сталкивалась Монтессори: в начале XX века женщин-учёных не воспринимали всерьёз, а детей с особенностями часто считали безнадёжными. В фильме немало сцен, где Марии приходится доказывать ценность своей методики перед скептически настроенными мужчинами коллегами.
Вместо сухого рассказа о методе Монтессори зритель видит, как её подход работает на практике: дети учатся в своём темпе через игру и самостоятельность. Прогресс показан как наглядный пример того, что даже в условиях жёстких стереотипов можно добиться результатов, если относиться к ребёнку с уважением.
В фильме раскрывается непростой выбор Монтессори между карьерой и материнством: она вынуждена была на время отдать сына на воспитание в другую семью, чтобы продолжать научную работу. Эта линия добавляет образу героини глубины и драматизма.
Хотя Мария Монтессори - реальная историческая личность, персонаж Лили - вымышленный. Авторы использовали её как проводника для зрителя: через её путь от стыда и отрицания к принятию дочери фильм мягко объясняет суть гуманистического подхода Монтессори.
Операторская работа подчёркивает эмоциональные переходы: в начале сцены сняты так, что зритель почти избегает смотреть на девочку, а ближе к финалу её показывают открыто и крупно - это отражает внутреннее изменение Лили. Интересно то, что подопечных Монтессори играли нейроотличные дети.
Это не вдохновляющий фильм-мотивация, а сдержанная драма: здесь нет излишнего пафоса, зато много внимания уделено мелким бытовым деталям эпохи и психологическим нюансам.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.