УК ООО "Приоритет" г. Краснодар (Власов И.В.): отказ от своих слов не…
УК ООО "Приоритет" г. Краснодар (Власов И.В.): отказ от своих слов не засчитан. На данном канале недавно публиковался материал о том, как директор управляйки, обслуживающей 17 домов на Гидрострое в Краснодаре (ООО "Приоритет") Власов Игорь Владимирович, письменно пообещал председателю совета одного из МКД (Новикову В.В.) прополоть заросшие бурьяном клумбы в августе 2025 г. На начало сентября 2026 г. клумбы в надлежащее состояние приведены не были, но на очередное заявление председателя совета МКД, Власов И.В. ответил, что договором прополка клумб не предусмотрена, т.е., попросту, отказался от своих слов.
Председателю совета такое отношение управляйку к МКД не понравилось, и была написана жалоба в ГЖИ Краснодарского края с просьбой выдать ООО "Приоритет" предписание очистить клумбы в указанном дворе от сорной растительности, а также привлечь ООО "Приоритет" к административной и лицензионной ответственности за неисполнение вышеуказанных, принятых на себя, обязательств по содержанию общего имущества МКД.
По результатам рассмотрения указанной жалобы, УЖВ г. Краснодара, ответило, что объявили предостережение в адрес ООО «Приоритет», но по вопросу привлечения к ответственности недобросовестной управляйки, УЖВ ни слова не написало.
Какие выводы из этого можно сделать? А выводов здесь три: 1) людям, привыкшим обманывать и разбрасываться обещаниями, а, потом, отказываться от своих слов, нужно помнить, что не всё в жизни так просто, как им хотелось бы. И есть люди, которые могут, в законном порядке, доказать, что слово не воробей. 2) уравляйки, которые, даже, такую примитивную работу, как прополка клумб не выполняют без воздействия на них административных мер (например, предостережение) – не достойны работать с людьми. 3) контролирующие органы Краснодара и Краснодарского края ну, очень, уж, лояльны к некоторым УК, ну, всячески увиливают от привлечения последних к ответственности. А прямым следствием этого является тот бардак, который имеется в жилищно-коммунальной сфере Краснодара и Краснодарского края.
Председателю совета такое отношение управляйку к МКД не понравилось, и была написана жалоба в ГЖИ Краснодарского края с просьбой выдать ООО "Приоритет" предписание очистить клумбы в указанном дворе от сорной растительности, а также привлечь ООО "Приоритет" к административной и лицензионной ответственности за неисполнение вышеуказанных, принятых на себя, обязательств по содержанию общего имущества МКД.
По результатам рассмотрения указанной жалобы, УЖВ г. Краснодара, ответило, что объявили предостережение в адрес ООО «Приоритет», но по вопросу привлечения к ответственности недобросовестной управляйки, УЖВ ни слова не написало.
Какие выводы из этого можно сделать? А выводов здесь три: 1) людям, привыкшим обманывать и разбрасываться обещаниями, а, потом, отказываться от своих слов, нужно помнить, что не всё в жизни так просто, как им хотелось бы. И есть люди, которые могут, в законном порядке, доказать, что слово не воробей. 2) уравляйки, которые, даже, такую примитивную работу, как прополка клумб не выполняют без воздействия на них административных мер (например, предостережение) – не достойны работать с людьми. 3) контролирующие органы Краснодара и Краснодарского края ну, очень, уж, лояльны к некоторым УК, ну, всячески увиливают от привлечения последних к ответственности. А прямым следствием этого является тот бардак, который имеется в жилищно-коммунальной сфере Краснодара и Краснодарского края.