Я посмотрел «Иди и смотри».

Хорошо, что без волос: так бы поседел вместе с главным героем. Шучу.

1. Фильм смотрится. Он без нудятины, всё по делу (кроме п. 5).
2. Актерская игра. Я кино смотрю как тошный скептик с лупой и жду фальшь; если нахожу, то смотрим дальше, но уже с горчинкой. Если там еще нелепости в сюжете, то всё — ну это я к примеру. В этом кино всё хорошо, всему верю, всё нравится.
3. Постановка сцен насилия. Сделано очень правдоподобно, страшно. Испытывал антипатию к антагонисту.
4. Ценность фильма. Со временем, заглядываясь на красивую замужнюю соседку, вспоминаешь, что это неправильно, так делать не нужно. Когда переедаешь вкусную выпечку, думаешь: эх, надо было остановиться пару кусочков назад. Мы вроде всё знаем, но нам нужно бы это напоминать. Я к тому, что тот ужас, который пережила страна с нашими родными, так уже не ощущается, как прежде, скажем, моей бабушкой или дедом, вернувшимся из плена с войны. У нас всё хорошо: теплая вода в кранах и в батареях, еда в достатке, доступная медицина, пончиковые через каждые 20 км пути. И думаешь, что так было всегда, будет и дальше так.
5. Что не понравилось. Затянутая концовка с реверсом архивного немецкого док. видео и фото. Мысль интересная, реализация не по мне.
Я понимаю, что возможности в кинопроизводстве в СССР были сильно ниже возможностей в США, и иногда пиротехнические эффекты, на мой взгляд, не внушают доверия. Конечно, нужно понимать, что фильм 1985 года. «Взвод» (1986, бюджет 6 млн $, на тот момент большие деньги) тоже не идеален в плане пиротехники и звука. Мы же делали исходя из того, что было.

Никому не рекомендую, но смотреть обязательно, во взрослом возрасте, со здоровой психикой. Если такие остались, конечно.

Смотрел отреставрированную версию 2017 года.

Моя оценка 8 баллов.