Когда мы только начинали наш переводческо-юридический детектив, я написала:
«... ошибка в переводе может стоить миллионов долларов!»
Скорее всего, вы мне не поверили. Решили: просто красивое словцо для большего эффекта 😂
А вот и нет. Вот вам реальный кейс судебного дела.
Дело: KBR vs. Hosto
Свежая история: последние судебные решения - 2024-2025 гг.
В 2019 году компании договорились совместно участвовать в строительстве нефтеперерабатывающего завода Dos Bocas в Мексике.
Бюджет проекта — около $18 млрд.
Позже между ними возник конфликт: Hosto обвинила партнера в нарушении обязательств, заявив, что их договор создавал «совместное предприятие» (joint venture) с особыми обязанностями, которые KBR нарушила.
Важнейшим доказательством стал именно перевод испанского названия их соглашения - Convenio de Asociación.
Судья Донна Рот на процессе прямо заявила:
This whole case rests on whether it was a joint venture agreement or not. -
Все это дело опирается на то, было ли это соглашение о совместном предприятии или нет.
📍Изначальный перевод документа:
«Joint Venture Agreement» (соглашение о совместном предприятии).
📍Новая версия, которую KBR представила при подготовке к суду:
«Association Agreement» (соглашение об ассоциации/объединении).
Разница кажется на первый взгляд небольшой.
Но именно от неё зависело: были у KBR особые повышенные обязательства или нет.
Поэтому нельзя сказать, что «именно ошибка переводчика стоила компании миллионов»: суд это не установил.
Зато эта история наглядно показывает, что перевод контрактов - совсем не формальность, и в юридическом переводе не бывает мелочей.
Несколько слов стали одним из центральных вопросов спора, в котором на кону стояли миллионы долларов.
🖍️ Как вы думаете, сколько миллионов долларов на кону было в этом деле? 😉
👍$12 млн
🔥$57 млн
❤️$289 млн.
#legalenglish