Это закрытое интеллектуальное сообщество и серия регулярных семинаров, созданная для преодоления территориальной разобщенности в науке. Мы объединяем действующих исследователей, аспирантов и специалистов из разных регионов и научных учреждений.
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.14▲ 7,7 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.71▼ 39,0 %было 131
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.3▲ 12,6 %было 3
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,6 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,0 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,6 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 26 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 8,2 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 05:08 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Самые яркие научные проекты вошли в шорт-лист премии «Сделано в России – 2026»
XV ежегодная премия «Сделано в России» проекта «Сноб» продолжает объединять людей, чьи идеи, энергия и талант формируют облик современной России, задают высокую планку качества и вдохновляют миллионы.
В этом году в номинацию «Наука и технологии» вошли: ● Спутниковая группировка «Рассвет» («Бюро 1440»); ● Открытие фундаментального принципа температурно-независимой молекулярной сигнализации (МФТИ, Университет «Сириус»); ● Авиадвигатель ПД-8 (Объединённая двигателестроительная корпорация Ростеха); ● Семейство языковых моделей GENA-LM (Институт AIRI); ● Собственный биобанк (BIOCAD); ● Технология производства гексена-1 (СИБУР); ● «Имплантат для восстановления зрения» (Сеченовский университет и «Моторика»).
Лауреатов определит онлайн-голосование, которое продлится до 9 ноября на странице премии. Проголосовать за понравившегося кандидата из шорт-листа может любой желающий.
Мозг не стареет, он обновляется (даже в 80 лет) Долгое время ученые считали, что мы рождаемся с полным набором нейронов, и с возрастом их количество только убывает. Исследование Каролинского института (Швеция), опубликованное в журнале Science, окончательно разрушает этот миф. Что доказали ученые? Исследователи под руководством Йонаса Фризена проанализировали ткани гиппокампа (центра памяти) людей в возрасте от 0 до 78 лет. Используя секвенирование РНК и машинное обучение, они обнаружили пролиферирующие (делящиеся) клетки-предшественники у взрослых людей. Главный вывод: Нейрогенез — процесс рождения новых нейронов — продолжается на протяжении всей жизни. Новые клетки формируются в зубчатой извилине гиппокампа, помогая нам учиться и запоминать новое. Суперэйджеры: Секрет вечной молодости мозга Самое поразительное открытие касается людей старше 80 лет. В недавнем исследовании (февраль 2026 года) ученые сравнили мозг «суперэйджеров» (людей с памятью 30-летних) и их сверстников: У суперэйджеров количество незрелых нейронов оказалось вдвое выше, чем у обычных пожилых людей того же возраста. Уровень нейрогенеза у них был даже выше, чем у молодых взрослых, что доказывает: их мозг не просто медленнее стареет, он сохраняет феноменальную пластичность . Почему это важно? У пациентов с болезнью Альцгеймера «конвейер» нейронов ломается: стволовые клетки есть, но они «застревают» и не превращаются в новые нейроны . Теперь перед наукой стоит новая задача: научиться «включать» этот механизм обновления у больных, чтобы лечить деменцию не через защиту старых клеток, а через выращивание новых. Ваш мозг способен на обновление в любом возрасте. #нейробиология #мозг #старение #нейрогенез #Каролинскийинститут #память #наука #суперэйджеры
Древний вирус, который сделал нас людьми: ген LINC00662 и эволюция мозга Почему наш мозг в три раза больше и сложнее, чем у шимпанзе, хотя наш ДНК совпадает на 96–99%? Новое исследование нейробиологов из Швеции и США, опубликованное в Science Advances, дает неожиданный ответ: возможно, дело в древней вирусной пандемии. Ученые выяснили, что ключевую роль в нашем развитии играет ген LINC00662. У человека он активен на ранних этапах и буквально дирижирует созреванием нейронов и формированием синаптических связей. Что произошло с шимпанзе? В геном наших ближайших родственников миллионы лет назад встроился эндогенный ретровирус PTERV1. Он «припарковался» прямо рядом с геном LINC00662 и, используя механизм метилирования, навсегда «выключил» его. Мозг шимпанзе лишился этого важного строительного блока. Доказательство через CRISPR: Чтобы проверить гипотезу, ученые использовали органоиды мозга («мини-мозги» в пробирке) и систему редактирования генома CRISPR: У шимпанзе: Ученые вырезали вирусную вставку с помощью CRISPR. Ген LINC00662 «проснулся», и клетки начали активнее формировать связи. У человека: Исследователи намеренно подавили LINC00662. В результате активность генов, отвечающих за рост аксонов и синапсов, резко упала — человеческий органоид начал развиваться по «обезьяньему» типу. Главный вывод: Эволюция человека — это не только появление новых генов, но и тонкая настройка старых. Мы стали теми, кто мы есть, не только благодаря своей ДНК, но и благодаря тому, что наши предки не заразились вирусом, который изменил путь развития шимпанзе. Подробнее об этом механизме можно прочитать на сайте Naked Science. #эволюция #генетика #мозг #CRISPR #шимпанзе #LINC00662 #наука #NakedScience
ВНИМАНИЕ! ПЕРЕНОС ДАТЫ ❗ Семинар «ПроМозг: Современные методы нейровизуализации» переносится. 🗓 Новая дата: 6 ноября (пятница) ⏰ Время: 15:00 👨⚕️ Спикер: Исаев Евгений Поговорим о современных методах нейровизуализации и разберем актуальные МРТ-подходы.
«Опухоль», которой не было: как в Нижнем Новгороде МРТ спасла пациента от ненужной трепанации черепа В октябре 2026 года в Нижнем Новгороде произошел случай, который стал хрестоматийным примером того, почему в медицине нельзя полагаться только на «картинку». Об этой резонансной ошибке диагностики сообщило информационное агентство «В городе N» (со ссылкой на главного редактора МИА «Стационар Press» Алексея Никонова). Хроника событий: Симптомы: 48-летний мужчина обратился к врачам с жалобами на резкое и необратимое ухудшение зрения. Первичный диагноз: МРТ головного мозга в одной из клиник выявило объемное новообразование. По всем признакам — злокачественная опухоль. Приговор: Нейрохирурги немедленно начали готовить пациента к экстренной операции. Была назначена трепанация черепа, и мужчина уже дал официальное письменное согласие на вскрытие коробки. Спасительная «перестраховка» Испугавшись сложнейшей операции, пациент решил получить второе мнение. Он прошел контрольное обследование в другой клинике. Это решение буквально спасло его от инвалидности. Врачи провели расширенную диагностику: Проанализировали не только стандартные снимки, но и мозговой кровоток (перфузию). Применили МР-спектроскопию — метод, позволяющий изучить химический состав тканей. Разгадка Результаты оказались нехарактерными для агрессивного рака. Кровоснабжение «опухоли» не соответствовало поведению саркомы или глиобластомы, а спектроскопия показала полное отсутствие маркеров опухолевого роста (холина). Выяснилось, что пугающую картину на МРТ идеально сымитировал последствия перенесенного ишемического инсульта. Рубцовая ткань и отек после сосудистой катастрофы выглядели как злокачественное образование. Итог Назначенную трепанацию черепа экстренно отменили. Вместо реанимации и долгого восстановления после вскрытия черепа пациент получил направление на грамотную сосудистую реабилитацию. Зрение, к сожалению, восстановить полностью сложно, но мужчина остался без огромного шрама на голове и без риска нейрохирургических осложнений. Почему это важно? Этот случай — суровое напоминание для врачей и пациентов. Постконтрастные МРТ-снимки могут быть обманчивы. Любое объемное образование требует верификации через функциональные методы (перфузию, спектроскопию, трактографию). Как отмечают нейрохирурги, последствия инсульта в острейшей и ранней подострой фазе — главный «имитатор» опухоли в дифференциальной диагностике. Сомнение пациента и профессионализм рентгенолога второй клиники предотвратили врачебную трагедию. #медицина #диагностика #МРТ #НижнийНовгород #нейрохирургия #инсульт #ошибкадиагноза #онкология #ВгородеN
Скрытый инсульт на тарелке: как фастфуд и снеки разрушают сосуды мозга (данные МРТ 2026 года) То, что бургеры и чипсы бьют по талии, мы знали давно. Но в октябре 2026 года исследование Университета Макмастера (Канада), опубликованное в JAMA Network Open, показало: удар наносится гораздо раньше и гораздо глубже — по микрососудам вашего мозга. Ученые просканировали мозг почти 9 000 здоровых канадцев в возрасте от 35 до 69 лет. Ни у кого из них не было диагностированных сердечно-сосудистых заболеваний. Результаты МРТ оказались пугающими. Что нашли на снимках? У тех, кто потреблял больше всего ультрапереработанной еды (фастфуд, упакованные снеки, сладкие сухие завтраки, газировка), вероятность обнаружить субклинические цереброваскулярные повреждения была на 40% выше. Скрытые инфаркты: микроскопические зоны некроза ткани, которые человек не чувствует, но которые являются «шрамами» на мозге. Высокая гиперинтенсивность белого вещества: признак того, что мелкие сосуды мозга не справляются с нагрузкой, отекают и начинают пропускать жидкость. Почему это происходит? Авторы (включая Рассела Дж. де Соузу из Института здоровья населения PHRI) отмечают, что такие повреждения обычно характерны для глубоких стариков. У молодых людей они связаны с хроническим воспалением, которое провоцируют эмульгаторы, избыток натрия, сахара и трансжиры. Кроме того, у любителей «еды из упаковки» в среднем на 1,7% выше общий процент жира и на 5,7 мл больше висцерального жира — главного провокатора системного воспаления. Важные нюансы исследования: Это не приговор, а предупреждение. Прямой связи с падением памяти прямо сейчас ученые не нашли. Но эти «тихие» изменения — это мина замедленного действия. Известно, что выраженная гиперинтенсивность белого вещества в среднем возрасте повышает риск полноценного инсульта и деменции в будущем. Связь сильнее у женщин. У женщин из группы максимального потребления риск увидеть такие изменения на МРТ был почти в два раза выше, чем у женщин, избегающих фастфуда. Ограничения: Исследование было поперечным (снимок сделан один раз). Мы не можем на 100% утверждать, что именно чипсы вызвали инфаркт — возможно, люди, едят фастфуд, также меньше двигаются или хуже спят. Однако связь сохранялась даже после математической поправки на курение, давление, диабет и доход. Главный вывод: Повреждения мозга начинаются за десятилетия до того, как вы почувствуете слабость в руке или забудете имя соседа. Сосудистая система мозга не прощает хронического отравления промышленными добавками. Пока ученые из Макмастера запускают долгосрочные наблюдения, чтобы проверить, «очистятся» ли сосуды при отказе от снеков, самым разумным остается старый добрый совет: чем короче состав продукта на этикетке, тем спокойнее будет спать ваш мозг. #неврология #МРТ #инсульт #мозг #нейробиология #ультрапереработанныепродукты #фастфуд #здоровье #JAMA
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
