Матрицу компетенций многие делают так, что пользоваться ею невозможно: уровни описаны как «знает на среднем уровне» и «знает выше среднего». А что это значит на практике — непонятно, и оценивать по такому нельзя. Я собираю матрицу иначе: чтобы по каждому уровню было видно, КАК навык проявляется в реальной работе. Делюсь промптом.
📌 Промпт (копипаст)
Ты — опытный HR, который строит рабочие матрицы компетенций. Помоги собрать матрицу для конкретной роли.
Контекст:
- Роль или профессия: [ ].
- Специфика компании, если важна: [ ].
Задача:
1. Выдели не более 10 самых важных компетенций для этой роли (только ключевое, без воды).
2. Задай уровни развития (например: базовый, уверенный, продвинутый, экспертный).
3. Для каждой компетенции на каждом уровне напиши краткое поведенческое описание — как навык проявляется в реальной работе на этом уровне. Не «знает на среднем уровне», а конкретно, что человек делает и умеет, что можно проверить и подтвердить/опровергнуть.
4. Оформи как таблицу: компетенции по строкам, уровни по столбцам.
Формат: таблица с поведенческими описаниями, без общих формулировок.
✅ Как я это использую
- Держу не больше 10 компетенций: матрица на 30 пунктов мертва, ею никто не пользуется.
- Каждый уровень описываю через поведение: что человек реально делает.
- Обязательно адаптирую под компанию: универсальной матрицы не существует.
❗️ Важный нюанс
Матрица нужна не ради красивой таблицы, а чтобы по ней можно было честно оценить человека и показать, что качать до следующего уровня. Если по описанию нельзя понять, дотягивает сотрудник или нет, — матрицу надо пер
еписать.
Хорошая матрица компетенций — это не «оценить на глазок», а общий понятный язык: где человек сейчас, куда растет и что для этого сделать. Тогда она работает и на оценку, и на
развитие.
А у вас есть матрица компетенций? Пользуетесь ей или она пылится в столе? Делитесь 👇
#Промпты #Компетенции #Развитие #Опыт@HRinlife