СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.166▲ 1,2 %+2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.499▲ 23,8 %было 439
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.75▲ 147,4 %было 33
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 18,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 14,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.102▼ 7,4 %было 110
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.61,2 %▼ 5,7 п. п.пунктир — было 66,9 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.15,03 %▲ 7,5 п. п.
было 7,52 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,9▲ 63,3 %было 0,6
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.4,2 %▲ 0,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+2подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 18 окт 2026−1 самая большая убыль · 19 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
499просмотров за период▲ 23,8 %
Средний охват поста — 102 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
15,03 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 7,5 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 10:18 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Если копчиковая киста может вернуться после любой операции, зачем выбирать ту, после которой дольше восстанавливаться? 🤔
При традиционном хирургическом лечении удаляют поражённые ткани. В зависимости от метода пациенту могут потребоваться перевязки и длительное заживление раны.
При лазерном лечении патологические ходы обрабатывают через небольшие отверстия, без обширного иссечения тканей.
А теперь цифры из исследования:
🟢 Возвращение к работе: 3 дня при использовании лазера против 6 дней без него.
🟢 Возможность сидеть без боли: 5 против 7 дней.
За пять лет наблюдения заболевание вернулось у 12,7% пациентов с лазерным лечением и у 13,8% с традиционным иссечение "на всегда", как вы думаете.
То есть обратно киста появилась в одинаковом количестве случаев, а восстановление после лазерного лечения было быстрее. Примерно такие же данные в моей практике.
Если риск повторного появления кисты сопоставим, зачем выбирать более травматичное лечение и мучиться?
Если у вас копчиковая киста, приходите на консультацию. Подберём подходящий метод лечения.
Кстати на фото причина такой кисты - волосы и сама киста выстлана кожей с такими волосами.
В хирургии всё чаще появляются исследования, что для исхода операции имеет значение не только выбранная методика, но и то, насколько часто хирург выполняет подобные вмешательства.
Недавно испанские исследователи изучили результаты операций у 748 мужчин с большими паховыми грыжами, опускающимися в мошонку. Осложнения возникли примерно у 7% пациентов, преимущественно нетяжёлые.
Но самое интересное оказалось в том, что у пациентов, которых оперировали хирурги с опытом операций на брюшной стенке, осложнения встречались реже.
Казалось бы, хирург должен уметь оперировать любую грыжу. Но есть большая разница между врачом, который выполняет подобные операции несколько раз в год, и тем, кто занимается ими постоянно. Специальности хирург-герниолог (тот самый, который оперирует грыжи живота) официально не зарегистрировано. Но, например, на кафедре общей хирургии ПГМУ, мы прицельно занимаемся грыжами и регулярно выступаем с докладами по лечению грыж, особенно сложных на Всероссийских Съездах Герниологов.
Именно поэтому лучше спрашивать у хирурга не об операции "через прокольчики", а сколько подобных операций в год выполняет хирург.
Почему после одинаковых операций на геморрое один пациент мучается от боли, а другой почти ничего не чувствует?
За годы хирургической практики я пришёл к интересному выводу. Заранее предсказать, насколько сильно будет болеть после удаления геморроя, практически невозможно. Причём иногда даже самая щадящая операция не гарантирует лёгкого восстановления.
Казалось бы, чем меньше повреждение тканей, тем меньше должна быть боль. Поэтому я предпочитаю более щадящие методики, в том числе с использованием лазера.
Опубликовано множество исследований с участием тысяч пациентов, в которых сравнивают разные способы удаления геморроя. Причём результаты бывают противоречивыми. В одних исследованиях меньшую послеоперационную боль отмечают при использовании LigaSure, в других преимущество получают лазерные методики.
Но вот что интересно. В своей практике я неоднократно замечал, что два пациента после практически одинаковых операций могут совершенно по-разному переносить восстановление. Один уже через несколько дней чувствует себя вполне прилично, а другой жалуется на выраженную боль.
И дело далеко не всегда в объёме операции или используемом инструменте. Многое зависит от самого пациента, насколько он боится операции, чего от неё ожидает и насколько к ней психологически готов. Причём боль от этого не становится менее настоящей, просто тревога действительно может усиливать болевые ощущения.
Поэтому я предпочитаю более щадящие лазерные методики, но обещать пациенту безболезненное восстановление не берусь. Слишком уж по-разному люди переносят даже одинаковые операции. И обещания совершенно безболезненного удаления геморроя у меня всегда вызывают вопросы.
Задолбала такая реклама в интернете. Давайте вспомним: бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Однажды я ходил на собеседование в такую клинику. Клиника, где "бесплатное" УЗИ — это просто прикрытие для продажи дорогостоящих и чаще всего ненужных услуг в кредит. Там целая маркетинговая стратегия: сначала вас загоняют на УЗИ или какое-нибудь авторское обследование, а потом обязательно находят рак. При чем уйти без диагноза РАК из такой клиники нельзя.
Как вы думаете, ЭТОТ "рак" излечим? Конечно! Только надо курс пройти тыщ за триста, еще бадов напокупать. Кредит оформляют прямо там же в клинике, мгновенно. На панике чего только не сделаешь! А несколько лет назад рассказывали, что с суставами беда-беда или с венами, в общем на РАКЕ не играли.
Методы продаж там жесткие. Причем до такой степени, что клиники, работающие по этой схеме, регулярно меняют названия и юридические лица. Угадайте, почему?
Поэтому, друзья, не ведитесь на такие рекламные трюки. Помните, бесплатная диагностика - это только начало длинного пути, который может закончиться огромным счетом. А если действительно есть какие-то жалобы, идите к проверенному специалисту, который не заинтересован в том, чтобы "продать вам весь комплекс услуг".
Берегите себя и свои деньги. Кстати, я хоть и не очень гинеколог)) но могу консультировать вторым мнением, или онлайн информировать таких вот запуганных пациентов.
Варикоз на ногах может предупреждать о проблемах с сердцем?
Оказывается, у людей с выраженной венозной болезнью чаще встречаются инсульты и другие сердечно-сосудистые заболевания. Но самое интересное, что до сих пор неизвестно, почему так происходит. Неужели обычный варикоз может быть связан с такими серьёзными проблемами?
Мы привыкли считать варикоз исключительно заболеванием вен на ногах. Расширенные вены, тяжесть, отёки, иногда потемнение кожи голеней. Какое отношение всё это имеет к сердцу или головному мозгу?
Вы же помните, что я занимаюсь не только проктологией, но и лечением варикоза? Причём активно использую лазер, а ещё периодически исправляю результаты лечения пациентов, которые до этого обращались в дешёвые сетевые клиники.
Однако у пациентов с варикозом могут встречаться артериальная гипертензия, сердечная недостаточность и другие сосудистые заболевания. Более того, исследования показывают, что при выраженных проявлениях хронической венозной болезни чаще регистрируются инсульты и другие сердечно-сосудистые события.
Почему так происходит, пока точно неизвестно. У этих заболеваний есть общие факторы риска, например возраст, лишний вес, недостаточная физическая активность, курение и сахарный диабет. Поэтому вполне возможно, что заболевания развиваются параллельно под влиянием одних и тех же причин.
А ещё постоянные отёки ног далеко не всегда связаны с варикозом. Например, при сердечной недостаточности отёки тоже могут быть выраженными. И в таких случаях лечение только вен не устранит основную причину жалоб.
Поэтому в своей практике я считаю важным оценивать не только состояние вен, но и сопутствующие заболевания пациента. Особенно если имеются выраженные отёки, изменения кожи голеней и другие симптомы. Приходите на приём.
